Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 18, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/165/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115000684
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115000684.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, dňa 18.12.2015 vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
G. Š., nar. XX.XX.XXXX H. E., bytom V. XXX/X
R.-V., D., prechodne R., G.
U. Č.. XX- Z.,

u z n á v a s a za v i n n é h o, ž e

dňa 16.12.2015 v čase okolo 03.50 hod. v Bratislave na Vysokej ulici č. 20 pred podnikom Time 69 po
tom čo bol obmedzený na osobnej slobode členmi policajnej hliadky v zložení práp. G. N.Á. a nstržm. F.
L. si bez ich súhlasu sadol do policajného služobného motorového vozidla, z ktorého na výzvu odmietal
vystúpiť za účelom vykonania mu bezpečnostnej prehliadke, v dôsledku čoho sa k nemu do vozidla zohol
nstržm. F. L. s tým, že mu nasadí putá, pričom obvinený ho v tej chvíli udrel päsťou do tváre pod ľavé
oko, čím uvedeným konaním spôsobil poškodenému nstržm. F.O. L. pomliaždenie ľavej podočnicovej

oblasti minimálneho stupňa,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa

č í m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, 38 ods. 2, Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu

odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.