Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Miškovicová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 1Cb/79/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5915204097
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Miškovicová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2015:5915204097.2
Uznesenie
Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: SOZA, Slovenský ochranný zväz autorský pre
práva k hudobným dielam, so sídlom Rastislavova č. 3, 821 08 Bratislava, IČO: 00178454, právne
zastúpený advokátskou kanceláriou Havel, Holásek & Partners s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy č. 49,
821 09 Bratislava, IČO: 36 856 584, proti odporcovi: Blažej Janovec, K. Krčméryho 2152/25, 034 01
Ružomberok, IČO: 37577492, v konaní o zaplatenie 128,40 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Ružomberok č.k. 1Cb/79/2015-43 zo dňa 28.09.2015, a
to v časti označenia odporcu tak, že správne má priezvisko odporcu v záhlaví rozsudku znieť:
Janovec
o d ô v o d n e n i e :
Vo vyššie uvedenom konaní súd v predmetnej veci rozhodol rozsudkom č.k. 1Cb/79/2015-43 zo dňa
28.09.2015 s tým, že návrhu navrhovateľa vyhovel v celom rozsahu.
Dňa 19.10.2015 bol súdu doručený prostredníctvom právneho zástupcu návrh navrhovateľa na opravu
rozsudku č.k. 1Cb/79/2015-43 zo dňa 28.09.2015, a to v časti označenia odporcu keď súd nesprávne v
záhlavírozsudkuuviedolakoodporuBlažejJanec,pričomsprávnemalobyťuvedenépriezviskoodporcu
Janovec.
Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, věc aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení a
vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd.
Podľa § 374 ods. 4 OSP proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu,
ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť
sudca, ktorého považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; aksudca odvolaniu nevyhovie, predloží věc na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote osobou smeruje proti
rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a
opätovne rozhodne sudca
Podľa § 205 ods.1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42
ods.3 ) uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, musí byť podpísané a datované je potrebný počet rovnopisov
a sprílohami,aby jeden rovnopis zostal na súde, aby každý účastník dostal jeden
rovnopis , ak je to potrebné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.