Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 20, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/502/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211207119
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Germánová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4211207119.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36 234 176 v konaní zast. advokátom JUDr. Petrom Pečeným, Námestie sv. Martina 9,
Holíč proti povinnému: K. T., nar. XX.XX.XXXX, A. rad XXX, D. J., občan SR o vymoženie pohľadávky
vo výške 1.562,64 eur s prísl., trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM, MBA, Exekútorský

úrad Levice, Ku Bratke 3, pod sp.zn. 5Er/502/2011 (EX 2758/11-JK) z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor žiadosťou doručenou na Okresný súd Komárno dňa 21.04.2011 požiadal o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku

vydaného rozhodcom JUDr. Radimom Kuchtom, v sídle Sibírska 1329, Holíč, z 30.11.2010, sp.zn. PEC-
AP 986/2010.

Okresný súd Komárno uznesením č.k. 5Er/502/2011-11 zo dňa 27.04.2011 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa § 44 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vyššie uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre
č.k. 6CoE/100/2011-28 dňa 14.08.2012, a preto súd rozhodol o zastavení exekučného konania.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

V danom prípade súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu súd náhradu

trov exekúcie nepriznal.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205
ods.1 OSP).