Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Karol Krochta
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7C/382/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515204826
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515204826.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci
žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s, Vienna Insurance Group
Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441
proti
žalovanému: F. Y., nar. XX. 1. XXXX,
bytom XXX XX F. Z., P. XXXX/XXX, občianka SR
o zaplatenie 55,29 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatil
žalobcovi sumu vo výške 55,29 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % z dlžnej sumy ročne
od 13. 10 2015 do zaplatenia a nahradil žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 16,50 eur, alebo aby v tej istej lehote podal na tomto súde proti tomuto platobnému
rozkazu odpor s odôvodnením vo veci samej.
Poučenie:
: Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením má účinky právoplatného
rozsudku. / § 174 ods. 1 O.s.p./ Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa
platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých koná každý sám za seba. Opravným prostriedkom
len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal
platobný rozkaz. /§ 174 ods. 2 O.s.p./
Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do l5 dní od doručenia platobného rozkazu,
a to na súde, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej; o
týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze, c) neoprávnenou osobou.
/§ 174 ods. 3 O.s.p./
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.