Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 12, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/276/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315216525
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315216525.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: U. F., X..
XX.X.XXXX C. Z. F., X.. X.X.XXXX, obe bytom u matky, deti rodičov: matka - C. F., X.. XX.X.XXXX, V.
L. B. X, J., štátna občianka SR a otec H. F., X.. XX.XX.XXXX, V. L. F. X, A. J. G., štátny občan SR, o
návrhu na zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava III v Bratislave prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Pezinok,

ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 3.8.2015 žiadal otec o zníženie výživného na obe maloleté deti
s odôvodnením, že jeho sociálna situácia neumožňuje platiť naposledy súdom stanovené výživné na
maloleté deti.

Z obsahu spisu súd zistil, že rozsudkom tunajšieho súdu pod č.k. 44C/41/07-61 zo dňa 11.10.2007
boli obe maloleté deti rozvodovým rozsudkom na základe rodičovskej dohody zverené do osobnej
starostlivosti matky, otec zaviazaný platením výživného, pričom obe maloleté deti majú spolu s matkou
bydlisko na adrese B.Á. X, J., čo je v obvode Okresného súdu Pezinok.

Podľa §-u 88, ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších právnych predpisov

(ďalej len O.s.p.) namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého
má maloletý na základe dohody rodičov, rozhodnutia súdu, alebo inej rozhodujúcej skutočnosti svoje
bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie
uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa §-u 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže

príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia
Občianskeho súdneho poriadku, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
nakoľko dospel k záveru, že bydlisko maloletých detí je v obvode Okresného súdu Pezinok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský

súd v Bratislave, cestou tunajšieho súdu, písomne a v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 O.s.p./ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 157 ods. 1 O.s.p., § 205 ods. 1 O.s.p./.