Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 29, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/482/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115226884
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Sedliačiková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115226884.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: L. V., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XXXX/XX, XXX XX V.,
zast.: Studio Legale, s.r.o., so sídlom Mostova 2, 811 02 Bratislava, proti odporcovi: L. E., nar. X.X.XXXX,
bytom F. XXXX/X, XXX XX V., o vypratanie nehnuteľnosti, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsapísomnýmnávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa4.9.2015domáhalvydaniarozkazu
naplnenieatovypratanímnehnuteľnostirodinnéhodomusosúpisnýmčíslom559,postavenýnaparcele
152/6, pozemok parcela registra "C" číslo 152/3, druh pozemku: záhrady o výmere 594 m2, pozemok
parcela registra "C" číslo 152/6, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria o výmere 225 m2 zapísané

v katastri nehnuteľností katastrálneho úradu v Nitre, Správa katastra O. na LV č. 1568, pre katastrálne
územie Veľký V., obec: V., okres: O., bez povinnosti navrhovateľa zabezpečiť odporcom bytovú náhradu.

Navrhovateľ bol prípisom vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 99,50 eur v
lehote 10 dní od doručenia. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa
16.9.2015.

Navrhovateľ súdny poplatok v lehote určenej súdom nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 vety prvej a druhej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len "Z.s.p."), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Podľa § 10 ods. 3 vety prvej Z.s.p., prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia poplatku v
úplnej, súdom vyrubenej výške a v určenej dobe, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia
konanie zastavil.

Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963
Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len "O.s.p."), pretože konanie bolo
zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Nitra do 15 dní
odo dňa jeho doručenia.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,proti ktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len

tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností) súd prvého stupňa dospel
na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f)
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.