Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Elena Šuríková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 5Er/339/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511203712
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3511203712.2

Uznesenie

5Er/339/2011-76
EX 854/2011

U Z N E S E N I E

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania právneného: PRO CIVITAS s.r.o., so
sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO: 45869464, právne zast. verita, s.r.o., so sídlom Karpatská 18,
Bratislava, IČO: 35940875, proti povinnej: W. N., Z. G. Y. XX,o vymoženie 2.518,07 Eur s príslušenstvom
t a k t o

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 8.4.2011 na Exekútorský úrad súdneho exekútora JUDr. Miroslava Šupu návrh
na vykonanie exekúcie proti povinnej o vymoženie pohľadávky vo vyššie uvedenej výške priznanej
RozhodcovskýmrozsudkomStálehorozhodcovskéhosúdu zriadenéhopriRozhodcovskej,arbitrážneja
mediačnej, a.s., sp. zn. IBB0310058 zo dňa 18.10.2010. K návrhu oprávnený priložil ako prílohu originál

vyššie uvedeného rozhodcovského rozhodnutia vydaného v Bratislave.

Podaním doručeným na tunajší súd dňa 4.5.2011 uvedený exekútor požiadal exekučný súd o vydanie
poverenia na vykonanie exekúcie pre vyššie uvedenú sumu.

Tunajší súd uznesením č.k. 5Er/339/2011-57 zo dňa 28.06.2013 zamietol žiadosť súdneho exekútora

o udelenie poverenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.05.2014 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne č.k. 23 CoE/14/2014.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekúciu aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Na základe uvedeného súd exekúciu podľa § 57 ods. 2 v spojení s § 44 ods. 3 Exekučného poriadku
zastavil.Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

S poukazom na dikciu ust. § 37 Exekučného poriadku, súd nerozhoduje o trovách exekučného konania,
nakoľko súdny exekútor nie je v tejto fáze exekučného konania jeho účastníkom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e odvolanie prípustné.

Podľa § 202, ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v
exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti
uzneseniu v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.