Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 10, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 11Er/271/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2303899779
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Volfová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2303899779.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: QBE Insurance (Europe) Limited so sídlom
Plantation Place, 30 Fenchurch Street, EC3M 3BD Londýn, Veľká Británia, konajúceho prostredníctvom
QBE Insturance (Europe) Limited, pobočka poisťovne z iného členského štátu, Štúrova 27, 042 80
Košice, IČO: 36 855 472 , proti povinnému: U. Š., X.. XX.XX.XXXX, L. Ž. XXXX, XXX XX Y. Ú., o
vymoženie 56,99 Eur s prísl. a ďalšie trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Petrom Šimkom, pod sp. zn. EX 372/2003 z
a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Petra Šimka, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202 010776*

zo dňa 12.06.2003, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 56,99 Eura s príslušenstvom
a ďalšími trovami exekúcie, a to na základe exekučného titulu - platobný rozkaz č.k. 1Ro 1372/2002
vydaný Okresným súdom Galanta zo dňa 30.09.2002.

Dňa 24.06.2014 doručil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
19.05.2014, v ktorom oprávnený uviedol, že vzhľadom na poskytnuté informácie o nemajetnosti

povinného, netrvá na pokračovaní vo vymáhaní pohľadávky. Súdny exekútor zároveň uviedol, že trovy
exekúcie si neuplatňuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedeného, keďže oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd rešpektoval jeho
dispozičné právo a s poukazom na vyššie citované ustanovenie exekúciu na základe jeho návrhu
zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku v znení účinnom a platnom v čase začatie exekučného

konania, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času
pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelnévymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí
trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

O trovách exekučného konania rozhodol súd v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku tak, že
exekútorovi náhradu trov konania nepriznal, nakoľko si ich súdny exekútor výslovne neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia, a to na
podpísanom súde. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.