Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 3, 2015

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 4Er/87/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6211200972
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Kyseľ
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6211200972.4

Uznesenie
Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a. s. Bajkalská
29/A, Bratislava, IČO : 36284831 v zastúpení // proti povinnému S. pre vymoženie 425,95 Eur istiny s
príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Povinná je p o v i n n á nahradiť trovy exekúcie vo výške 68,09 Eur súdnemu exekútorovi JUDr. Andree
Ondrejkovej, so sídlom Vrútocká 12, Bratislava v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený predložil tunajšiemu súdu dňa 02.03.2011 "vyjadrenie k námietkam povinného proti exekúcii
a žiadosť", ktorých súčasťou bol aj návrh na zastavenie exekučného konania z dôvodu že exekučný
titul sa po začatí exekúcie stal neúčinným, resp. bol zrušený, t. j. z dôvodu § 57 ods. 1 písm. b). Na
výzvu súdu Súdny exekútor predložil vyúčtovanie trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, rozhodnutie, ktoré je podkladom
na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 57 ods. 2 Ex. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona.
Súd preskúmal dôvody zastavenia exekučného konania a zistil a má za preukázané, že povinná si voči
oprávnenému nesplnila oznamovaciu povinnosť v zmysle § 23 ods. 1 písm. a) zák. č. 580/2004 o ZP,
zmenu alebo vznik platiteľa poistného a to v lehote 8 dní. Týmto konaním porušila aj Nariadenie Rady
(EHS) č. 1408/71.

Podľa § 24 ods. 2 Zák. č. 71/1967 Zb. o správnom konaní ak nebol adresát písomnosti, ktorá sa má
doručiť do vlastných rúk, zastihnutý, hoci sa v mieste doručenia zdržiava, doručovateľ ho vhodným
spôsobom upovedomí, že písomnosť príde znovu doručiť v určený deň a hodinu. Ak nový pokus o
doručenie zostane bezvýsledný, doručovateľ uloží písomnosť na pošte a adresáta o tom vhodným
spôsobom upovedomí. Ak si adresát nevyzdvihne písomnosť do troch dní od uloženia, posledný deň
tejto lehoty sa považuje za deň doručenia, aj keď sa adresát o uložení nedozvedel.

Oprávnený výkaz nedoplatkov ako exekúčný titul zaslal povinnej s výzvou k ich úhrade, avšak zásielku
povinná neprevzala v mieste svojho bydliska a z uvedeného dôvodu v zmysle zák. č. 71/1967 Z. z. o
správnom konaní § 24 ods. 2, nastala právna fixicia prevzatia zásielky.

2 4Er/87/2011

Súd má za to, že pokiaľ by si povinná splnila svoje povinnosti vyplývajúce zo zákona o zdravotnom
poistení (oznámenie o zmene alebo zániku platiteľa poistného), resp. bola by si riadne prevzala zásielku
s výzvou na uhradenie nedoplatkov, mohla sa aj proti tomuto rozhodnutiu oprávneného brániť opravným
prostriedkom (námietka proti výkazu nedoplatkov § 17 ods. 4 cit. Zákona), ešte pred samotným začatím
exekúcie.

Súd na základe právneho a skutkového stavu veci má za preukázané, že povinná svojím omisívnym
konaním zapríčinila výkon exekúcie ako aj jej zastavenie.

Podľa § 197 ods. 1 Ex. Por. s poukazom na § 196 Ex. poriadku náklady (trovy) exekučného konania
znáša povinný.

Exekučný súd preskúmal správnosť výpočtu trov exekúcie súdneho exekútora podľa vyhlášky č.
288/1995 Z.z. v aktuálnom znení (ďalej len "vyhláška").
Súdny exekútor si uplatnil odmenu podľa ust. § 14 ods. 1 písm. a) § 22 Vyhl. č. 288/1995 Z.z. v
celkovej výške 68,09 Eur.

Pokiaľ ide o správnosť vyúčtovania trov exekúcie podľa ustanovenie § 14 ods. 1 a) vyhlášky platnej po
01.05.2008 sa určuje odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri zastavení exekúcie
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 Eur.

Súd exekútorovi priznal odmenu paušálnou sumou podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky vo výške 39,83
Eur vr. DPH 20% a tiež náhradu hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky (poštovné, telekomunikačné
a pod.) vo výške 23,55 Eur+DPH (4,71 Eur)=28,26 Eur, t. j. celkom 68,09 Eur.

Odmena a hotové výdavky exekútora je priznaná vo výške 68,09 Eur, ktorú je povinná povinná uhradiť
na účet exekútora.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti výroku o trovách exekúcie nie je odvolanie prípustné.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu a to písomne. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu,
ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote
oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202),
rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.