Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Helena Loduhová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zmenené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5P/36/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715209850
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715209850.1
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica, vo veci návrhu súdnej komisárky na ustanovenie kolízneho opatrovníka
Z. H., nar. XX.X.XXXX, bytom G. X takto
r o z h o d o l :
Súd z a m i e t a návrh na ustanovenie kolízneho opatrovníka Z. H., nar. XX.X.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Súdna komisárka JUDr. Alena Hromková podala na tunajší súd návrh na ustanovenie kolízneho
opatrovníka dedičke Z. H. z dôvodu, že táto je t.č. vo veľmi zlom zdravotnom stave bez perspektívy
zlepšenia.
Podľa § 29 ods. 1 O.s.p. ak nie je zastúpený ten, kto nemôže pred súdom samostatne konať,
súd ustanoví mu opatrovníka, ak je tu nebezpečenstvo z omeškania. Rovnako sa postupuje, ak tak
ustanovuje osobitný predpis.
Súd preskúmal pripojený spis 3D/31/2015 a zistil, že súdna komisárka nijakým spôsobom zlý zdravotný
stav Z. H., a teda potrebu ustanovenia jej opatrovníka neosvedčila, nepredložila žiadnu lekársku správu
o jej zdravotnom stave a uspokojila sa iba s tvrdením jej syna na pojednávaní konanom dňa 17.9.2015.
Vzhľadom na uvedené potom súd jej návrh na ustanovenie opatrovníka zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.