Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 4, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2Nt/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010246
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010246.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márii Ondrejovej a prísediacich

sudcov Anny Mikušovej a Heleny Gavalovičovej v konaní o uznaní a výkone cudzieho rozhodnutia,
ktorým sa ukladá probačné opatrenie na účely dohľadu v Európskej únii proti odsúdenému G. J., na
základe osvedčenia Okresného súdu v Nymburku z 16.02.2015, na neverejnom zasadnutí konanom v
Nitre dňa 04.12.2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 13 odsek 1 zákona číslo 533/2011 Z. z. o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá
trestná sankcia nespojená s odňatím slobody alebo probačné opatrenie na účely dohľadu v Európskej
únii

u z n á v a a v y k o n á
na území Slovenskej republiky

uznesenie Okresního soudu v Nymburce sp. zn. 4PP 73/2014 zo dňa 06.10.2014, právoplatného dňa
09.10.2014, ktorým občan Slovenskej republiky G. J. G. E. G. , narodený XX.XX.XXXX v Q., trvale
bytom U., K. XXX, Y. N.,

1/ ktorým bol odsúdený G. J. podľa § 88 odstavec 1 písmeno a) Trestního zákoníka Českej republiky
podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Krajského
súdu v Prahe zo dňa 05.03.2009, sp. zn. 4T/81/2008 v trvaní 10 (desať) rokov.

2/ ktorým bola odsúdenému G. J. podľa § 89 odstavec 1, odstavec 2 Trestního zákoníka Českej republiky
stanovená skúšobná doba v trvaní 4 (štyri) roky za súčasného uloženia dohľadu probačného úradníka
a za uloženia primeraných povinností, aby sa odsúdený prihlásil probačnému úradníkovi na Okresnom

súde Nitra, k zahájeniu dohľadu.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.03.2015 bolo Okresnému súdu Nitra postúpené z Krajského súdu v Nitre osvedčenie Okresného
súdu v Nymburce sp. zn. 4PPp 73/2014 zo dňa 16.02.2015 podľa článku 6 rámcového rozhodnutia Rady
2008/947/SVV zo dňa 27.11.2008 o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania rozsudkov a rozhodnutí
o probácii za účelom dohľadu nad probačnými opatreniami a alternatívnymi trestami v zmysle § 11
odsek 1 zákona číslo 533/2011 Zbierky zákonov o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá
trestná sankcia nespojená s odňatím slobody alebo probačné opatrenie na účely dohľadu v Európskej

únii (ďalej len „zákon číslo 533/2011 Z.z.). Spolu s osvedčením bola Okresnému súdu Nitra doručená
úradne overená kópia rozsudku Krajského súdu v Prahe zo dňa 05.03.2009, sp. zn. 4T/81/2008 a
rozsudku vrchného súdu v Prahe zo dňa 05.04.2009 sp. zn. 4To 18/2009, spolu s ďalšími písomnosťami
relevantnými pre uznanie tohto rozhodnutia, na základe ktorého má byť slovenský štátny občan G.J. za účelom výkonu probačného dohľadu pod dohľadom probačného úradníka na území Slovenskej
republiky. Dňa 04.03.2015 bolo Okresnému súdu Nitra, na základe jeho žiadosti, doručené uznesenie
Okresního soudu v Nymburce sp. zn. 4PP 73/2014 zo dňa 06.10.2014, právoplatného dňa 09.10.2014,

nakoľko nebolo súčasťou pôvodného návrhu.

Z osvedčenia Okresného súdu v Nymburce zo dňa 16.02.2015 vyplýva, že rozsudkom Krajského súdu
v Prahe zo dňa 05.03.2009, sp. zn. 4T/81/2008 v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v Prahe zo dňa
09.04.2009 sp. zn. 4To 18/2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.04.2009 bol G. J. uznaný vinným

pre trestný čin falšovania a pozmeňovania peňazí podľa § 140 odstavec 3 trestního zákona, spáchaného
v spolupáchateľstve podľa § 9 odstavec 2 trestního zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody
v trvaní 10 (desať) rokov so zaradením do väznice s ostrahou a trest vyhostenia na dobu neurčitú.
Uznesením Okresného súdu v Nymburce zo dňa 06.10.2014 sp. zn. 4PP/73/2014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 09.10.2014, bol G. J. podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody so
skúšobnou dobou v trvaní 4 (štyri) roky za súčasného uloženia dohľadu probačného úradníka.

Z osvedčenia Okresného súdu v Nymburce zo dňa 16.02.2015 ďalej vyplýva, že odsúdený G. J. bol na
území Českej republiky vo výkone trestu odňatia slobody v období od 02.07.2008 do 09.10.2014, kedy
bol podmienečne prepustený na slobodu a je štátnym občanom Slovenskej republiky s trvalým pobytom
na území Y. N., konkrétne na adrese U., K. XXX.

Podľa § 4 odsek 1 zákona číslo 533/2011 Z.z., rozhodnutie možno v Slovenskej republike uznať a
vykonať, ak skutok, pre ktorý bolo rozhodnutie vydané, je trestným činom aj podľa právneho poriadku
Slovenskej republiky, ak odseky 2 až 4 neustanovujú inak, odsúdený má na území Slovenskej republiky
obvyklý pobyt a zdržuje sa na území Slovenskej republiky alebo sa zamýšľa vrátiť na územie Slovenskej

republiky, ukladá trestnú sankciu alebo probačné opatrenie, ktorých povaha spočíva v povinnosti
spolupracovať s probačným úradníkom.

Podľa § 4 odsek 2 zákona číslo 533/2011 Z.z., ak sa žiada o uznanie a výkon rozhodnutia pre trestný čin,
za ktorý možno v štáte pôvodu uložiť trest odňatia slobody s hornou hranicou trestnej sadzby najmenej tri

roky a ktorý je v osvedčení o vydaní rozhodnutia (ďalej len „osvedčenie“) označený justičným orgánom
štátu pôvodu priradením k jednej alebo k viacerým kategóriám trestných činov uvedených v odseku 3,
súd neskúma, či ide o trestný čin trestný podľa právneho poriadku Slovenskej republiky.

Kategóriami trestných činov podľa odseku 3 sa rozumejú v zmysle § 4 odsek 3 písmeno j) zákona číslo

533/2011 Z.z., falšovanie a pozmeňovanie meny.

V zmysle hore uvedených ustanovení zákona číslo 533/2011 Z.z. Okresný súd Nitra neskúmal či ide o
trestný čin trestný podľa právneho poriadku Slovenskej republiky pretože odsúdený bol uznaný vinným
pre trestný čin falšovania a pozmeňovania peňazí podľa § 140 odstavec 1 trestního zákona ČR

spáchaného v spolupáchateľstve podľa § 9 odstavec 2 trestního zákona č. 140/1961 ČR za ktorý možno
v štáte pôvodu uložiť trest odňatia slobody na dva až osem rokov. Predmetný trestný čin bol zároveň
priradený ku kategórii trestných činov podľa § 4 odsek 3 písmeno j) zákona číslo 533/2011 Z.z., ako
trestný čin falšovania a pozmeňovania meny. Odsúdený sa toho času zdržiava na území Y. republiky,
konkrétne na adrese trvalého pobytu U., K. Č.. XXX, čo vyplývalo nielen aktuálneho výpisu z registra

obyvateľstva, ale táto skutočnosť bola aj telefonicky potvrdená samotným odsúdeným. Uznesením
Okresného súdu v Nymburce zo dňa 06.10.2014 sp. zn. 4Pp/73/2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 09.10.2014 bolo odsúdenému uložené probačné opatrenie, ktorého povaha bola subsumovateľná
pod ustanovenie § 4 odsek 2 zákona číslo 533/2011 Z.z.. Uznesenie Okresného súdu v Nymburce zo
dňa 06.10.2014 sp. zn. 4Pp/73/2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09.10.2014 tak spĺňa zákonom

ustanovené podmienky podľa zákona číslo 533/2011 Z.z., pre uznanie a výkon rozhodnutia.

Podľa § 10 odsek 1 zákona číslo 533/2011 Z.z., na konanie o uznaní a výkone rozhodnutia vydaného
justičnýmorgánomštátupôvodujepríslušnýokresnýsúd,vktoréhoobvodemáodsúdenýobvyklýpobyt.

Podľa § 11 odsek 1 zákona číslo 533/2011 Z.z., súd rozhodne o tom, či sa rozhodnutie uzná a vykoná
na neverejnom zasadnutí po písomnom vyjadrení prokurátora. Súd rozhoduje rozsudkom.Prokurátor Okresnej prokuratúry Nitra, po oboznámení sa s na vec vzťahujúcim spisovým materiálom
súhlasil, aby Okresný súd Nitra v zmysle § 11 odsek 1 s použitím § 13 odsek 1 zákona číslo 533/2011
Z.z., vydal rozsudok, ktorým rozhodne o uznaní a vykonaní uznesenia Okresního Soudu v Nymburce sp.

zn. 4Pp 73/2014 zo dňa 06.10.2014, právoplatného dňa 09.10.2014, na základe ktorého bol slovenský
štátny občan G. J. podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody so skúšobnou dobou v
trvaní 4 (štyri) roky za súčasného uloženia dohľadu probačného úradníka.

Podľa § 13 odsek 1 zákona číslo 533/2011 Z.z. ak nie je dôvod na odmietnutie uznania a výkonu

rozhodnutia podľa § 12, súd rozhodne o uznaní takého rozhodnutia a súčasne rozhodne, že sa také
rozhodnutie vykoná.

Podľa § 22 zákona číslo 533/2011 Z.z. ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie podľa tohto zákona
sa použije Trestný poriadok.

Okresný súd Nitra zo zabezpečených podkladov zistil, že odsúdený je štátnym občanom Slovenskej
republiky, toho času sa zdržiava na území Y. republiky na adrese trvalého pobytu, v obci U., na území
Českej republiky sa nemôže zdržiavať vzhľadom na právoplatne uložený trest vyhostenia na dobu
neurčitú a uznesenie Okresného súdu v Nymburce zo dňa 06.10.2014 sp. zn. 4PP/73/2014, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 09.10.2014 spĺňa všetky zákonom ustanovené podmienky podľa zákona

číslo 533/2011 Z.z., pre uznanie a výkon rozhodnutia. Okresný súd Nitra nezistil dôvody odmietnutia
uznania a výkonu predmetného uznesenia v zmysle § 12 zákona číslo 533/2011 Z.z..

TýmtorozhodnutímouznanícudziehorozhodnutiaOkresnýsúdNitraakceptovalvýrokopodmienečnom
prepustení a uložení probačného opatrenia v uznesení Okresního Soudu v Nymburce sp. zn. 4PP

73/2014 zo dňa 06.10.2014, právoplatného dňa 09.10.2014 tým, že ho ponechal bez jeho premeny.
Dôsledkom tohto uznania je, že slovenské orgány prevezmú na seba povinnosti a právomoci vo vzťahu
k časti uznesenia týkajúcej sa uloženia dohľadu probačného úradníka počas skúšobnej doby.

S poukazom na hore uvedené dôvody, Okresný súd Nitra rozhodol o uznaní a výkone uznesenia štátu

pôvodu na území Slovenskej republiky týkajúceho sa občana Slovenskej republiky tak, ako to vyplýva
z výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré môže podať odsúdený alebo prokurátor najneskôr
do 15 dní odo dňa jeho oznámenia, podáva sa na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. O odvolaní

rozhoduje Krajský súd v Nitre. Odvolaním nemožno napadnúť dôvody, pre ktoré bolo rozhodnutie
vydané v inom členskom štáte. Odvolanie má odkladný účinok.