Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/314/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913211534
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6913211534.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci
navrhovateľa: Lawyer Partners a. s.
Prievozská 37, Bratislava
IČO: 35944471
zast.: Advokátska kancelária Chabadová, s. r. o.
Pri starej prachárni 13, Bratislava
IČO: 36866733
proti odporcovi: Z.
o zaplatenie 22,57 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
22,57 Eur na účet vedený vo VÚB, a. s., č. ú.: XXXXXXXXXX/XXXX a trovy konania vo výške 21,81 Eur,
ktoré je povinný zaplatiť právnemu zástupcovi navrhovateľa, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor
na tomto súde.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite,
či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v
celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej
alebo neoprávnenou osobou. Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento
platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený
viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde vo
vzťahu k Vašej povinnosti k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.Súd rozhodol o trovách konania podľa § 150 ods. 2 v spojení s § 200ea ods. 1 O. s. p., keďže
v danom prípade ide o drobný spor, ktorý súd posúdil ako právne a skutkovo jednoduchý a trovy
vyúčtované právnym zástupcom navrhovateľa sú neprimerané voči uplatnenej pohľadávke, preto súd
priznal právnemu zástupcovi navrhovateľa trovy právneho zastúpenia, ktoré si uplatnil vo výške 65,19
eur len vo výške 1-ice: 2 x úkon právnej služby á 16,60 eur (1- príprava a prevzatie, 2- žaloba o vydanie
platobného rozkazu, 1x režijný paušál 4,98 eur a 1x 5,44). Súd nepriznal navrhovateľovi trovy právneho
zastúpenia, ktoré vznikli navrhovateľovi pred podaním návrhu (t. j. náhradu za jeden úkon právnej služby
a sumu jedného režijného paušálu. Uvedené sa týka zaslania predsúdnej upomienky, a to z dôvodu,
že išlo o úkon, ktorý sa neuskutočnil v konaní, ale pred jeho začatím, z tohto dôvodu sa nepovažuje za
právnu pomoc v konaní pred súdom).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.