Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, September 25, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Er/328/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715207596
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715207596.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Intrum Justitia Debt Finance AG, Alpenstrasse
2, CH-6300 Zug, Švajčiarsko, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, 821 08 Bratislava proti
povinnému O. BAP., nar. XX. 8. XXXX, bytom D. XXX/X, XXX XX S. pre vymoženie 340,76 eur
s príslušenstvom súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Blaškom, Exekútorský úrad Michalovce, kpt.
Nálepku 8 o žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

r o z h o d o l :

Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bola dňa 27. 4. 2015 doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučný titul - rozhodcovský
rozsudok zo dňa XX. XX. XXXX sp. zn. RK-PD-XX/XX-EK., ktorým bolo povinnému uložené zaplatiť
340,76 eur s príslušenstvom oprávnenému.

Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota

neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu
alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne.

V zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, súd pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie

na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore preskúma okrem
súladu žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a návrhu na vykonanie exekúcie so
zákonom, či spotrebiteľská rozhodcovská zmluva spĺňa podmienky ustanovené právnymi predpismi,
či bolo rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených
rozhodovať spotrebiteľské spory, a pred stálym rozhodcovským súdom, ktorý v čase spotrebiteľského

rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory, rozhodcovské rozhodnutie
spĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu a či je vykonateľné. Ak súd dospeje k záveru, že nie je
splnená ktorákoľvek z podmienok podľa prvej vety, žiadosť o udelenie poverenia zamietne.

Podľa § 243d ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie na podklade rozhodcovského rozhodnutia

vydaného v rozhodcovskom konaní, ktorého predmetom je spor spĺňajúci podmienky podľa osobitného
predpisu, vydaného pred 1. januárom 2015, možno začať len do troch mesiacov od účinnosti tohtozákona. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie podaného po tejto lehote nemožno udeliť poverenie
na vykonanie exekúcie; rozhodcovské rozhodnutie prestáva účastníkov rozhodcovského konania
zaväzovať.

Osobitným predpisom, uvedených v ustanovení § 243d ods. 1 Exekučného poriadku je zákon č.
335/2014 Z.z. o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní.

V zmysle § 2 ods. 1 z. č. 335/2014 Z.z., spotrebiteľským sporom je spor medzi dodávateľom a
spotrebiteľom vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
Spotrebiteľské spory môžu byť v spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní rozhodované len na základe
spotrebiteľskej rozhodcovskej zmluvy podľa § 3 a len spotrebiteľská rozhodcovská zmluva podľa § 3
môže založiť právomoc stáleho rozhodcovského súdu v spotrebiteľských sporoch.

Podľa § 73 ods. 1 zákona o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní, ak nie je ďalej ustanovené inak,
ustanovenia tohto zákona o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní sa použijú aj na rozhodcovské
konania, ktorých predmetom je spotrebiteľský spor začatý pred 1. januárom 2015. Právne účinky

úkonov, ktoré boli urobené v rozhodcovskom konaní začatom pred 1. januárom 2015, zostávajú
zachované.

Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie žiada vymôcť pohľadávku na základe exekučného titulu,

ktorým je rozhodcovský rozsudok vydaný Stálym rozhodcovským súdom Victoria v Žiline, so sídlom
Vojtecha Tvrdého 793/21, 010 01 Žilina zo dňa 17. 12. 2012 sp. zn. RK-PD-39/12-EK. Pohľadávka
oprávneného vznikla zo „Zmluvy o úvere č. 5219168“, ktorá bola uzavretá medzi spoločnosťou
Consumer Finance Holding, a.s., IČO : 35 923 130 ako veriteľom a povinným ako dlžníkom. Uvedená
zmluva o úvere spĺňa podmienky spotrebiteľskej zmluvy v zmysle z. č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských

úveroch resp. ust. § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka. Preto aj uvedený spor prejednaný v
rozhodcovskom konaní treba považovať za tzv. spotrebiteľský spor.

V zmysle citovaného ust. § 243d ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie prejednané v

rozhodcovskom konaní vydané pred 1. januárom 2015 v tomto konaní, predmetom ktorého je tzv.
spotrebiteľský spor v zmysle ust. § 2 ods. 1 zák. o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní, možno
začať len do troch mesiacov od účinnosti tohto zákona, pričom tento zákon (č. 335/2014 Z.z.) nadobudol
účinnosť dňa 1. januára 2015. To znamená, že exekučné konanie bolo možné začať len do 31. marca
2015.

Podľa § 36 ods. 1 a 2 Exekučného konania, exekučné konanie sa začína na návrh. Exekučné konanie
sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže
začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Exekučné konanie sa začalo dňa 20. 4. 2015, kedy bol doručený návrh na vykonanie exekúcie
oprávneným súdnemu exekútorovi. Z uvedeného dôvodu v zmysle ust. § 243d ods. 1 Exekučného
poriadku, preto nemožno udeliť poverenie na vykonanie exekúcie. Na základe tejto skutočnosti súd

zamietol žiadosť o vykonanie exekúcie ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.