Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zdenko Švárny
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/122/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715204594
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715204594.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce rozhodol v právnej veci žalobcu T. B., C.. XX.X.XXXX, S. B. XXX, proti
žalovanému Poštová banka, a.s., Bratislava, v konaní o ochranu spotrebiteľa úveru, takto
r o z h o d o l :
Podanie žalobcu zo dňa 3.3.2015 o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 16.10.2015 bola žalobcovi T. B. ako pisateľovi podania uložená
povinnosť, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia doplnil svoje podanie doručené tunajšiemu
súdu dňa 18.3.2015 a odstránil jeho vady.
Uznesenie žalobca prevzal dňa 27.10.2015. Bol poučený o obsahových a formálnych náležitostiach
návrhu na začatie konania v zmysle § 42 ods. 3 a § 79 O.s.p. Zároveň bol poučená aj o tom, že v prípade
márneho uplynutia lehoty môže byť konanie v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p. zastavené, ak svoje podanie
nedoplní, resp. neopraví v zmysle vydaného uznesenia súdu.
Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.
Podľa § 43 ods. 3 O.s.p., na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na
začatie konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.
Pretože žalobca svoje podanie neopravil a nedoplnil v súdom stanovenej 15-dňovej lehote od doručenia
uznesenia, súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.