Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9C/223/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814217795
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814217795.3
Platobný rozkaz
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Správa majetku mesta Prievidza, s.r.o., IČO: 36 349
429, so sídlom T. Vansovej 24, 971 01 Prievidza, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová,
s.r.o., so sídlom M. Hodžu 10/3, 971 01 Prievidza, proti odporcovi: I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. X/
X, XXX XX I., o zaplatenie 231,56 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
231,56 eur s poplatkom z omeškania vo výške 0,5 promile denne zo sumy 231,56 eur od 1.7.2014 do
zaplateniaanaúčetprávnehozástupcunavrhovateľanahradiltrovyprávnehozastúpeniavovýške55,92
eur a ostatné trovy konania vo výške 16,50 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, v ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Lehota na podanie odvolania je 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa neplatí, ak
bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.