Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/23/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714212850
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6714212850.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa BL Telecom collection, s. r. o., so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 45 535 108, v konaní zastúpenom SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o.,
advokátska kancelária so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, proti odporcovi R. Z., nar. XX. XX. XXXX,
bytom V. námestie XXXXX/X, F. F., toho času na neznámom mieste, o zaplatenie 190,80 Eur s
príslušenstvom, o zrušení platobného rozkazu, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 16C/23/2015 - 35 zo dňa
08. 04. 2015.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 04. 09. 2014 domáhal vydania platobného rozkazu,
ktorým by súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 190,80 Eur s príslušenstvom.
Vo veci bol vydaný platobný rozkaz č. k. 16C/23/2015 - 35 zo dňa 08. 04. 2015, ktorý sa nepodarilo
doručiť odporcovi do vlastných rúk.
Podľa ustanovenia § 173 ods. 2 OSP, ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov,
súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším
úkonom vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.
Keďže platobný rozkaz nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk, súd ho v zmysle vyššie
citovaného ustanovenia v celom rozsahu zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo
vyhotovení dvojmo na tunajší súd.
(§ 374 ods. 4 O. s. p.)
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.