Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 6, 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/85/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614201795
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614201795.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu B.C.CONSULT, s.r.o. so sídlom Budovateľská ulica 1290,
Vranov nad Topľou, IČO: 45 462 500, zastúpeného Mgr. Tomášom Saladiakom, advokátom, AK so
sídlom Vranov nad Topľou, M.R.Štefánika 171 proti žalovanej M. Y., O. XX.XX.XXXX, Z. V. G., E. C.
XXXX/X, občianke SR, zastúpenej VIKTÓRIA HELLENBART advokátska kancelária s.r.o., so sídlom M.
Rázusa 23, Lučenec o zaplatenie 6,71 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e .

Daňový úrad Prešov v r á t i žalobcovi súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 9,80 Eur
na účet žalobcu vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s. číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, VS 63113.

Daňový úrad Banská Bystrica v r á t i žalovanej súdny poplatok z odporu vo výške 9,80 Eur na účet

právnej zástupkyne žalovanej vedený v Sberbank, a.s. číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, VS 10/2014.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca doručil súdu žalobu s návrhom na vydanie platobného rozkazu na zaplatenie sumy 6,71 Eur
s prísl.

Súd vydal Platobný rozkaz č.k. 17Ro/46/2014-18 dňa 24.03.2014, ktorým žalobe vyhovel. Proti
platobnémurozkazupodalažalovanávčasodpor,podanímodporudošlokzrušeniuplatobnéhorozkazu.

Dňa 01.10.2014 doručil právny zástupca žalobcu súdu späťvzatie žaloby celkom. Súd späťvzatie žaloby
doručil právnej zástupkyni žalovanej dňa 03.10.2014.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Citované zákonné ustanovenie upravuje ďalší dispozičný úkon účastníka konania, dispozíciu konaním

zo strany žalobcu. Každé podanie účastníka v procese sa posudzuje nie podľa formálnych znakov,
ale podľa svojho obsahu. Obsahovo musí späťvzatie návrhu spĺňať tieto kritériá: musí ísť o jasný a
bezpodmienečný prejav vôle žalobcu zobrať návrh späť a to celkom alebo sčasti. Keďže žalobca vzal
žalobu celkom späť, odpadol tým predmet sporu a súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 a 4 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v

znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietloalebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či
bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho

časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 a 9 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo
orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu

príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona. Finančný úrad vráti poplatok alebo preplatok poplatku
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia alebo písomného upovedomenia.
Poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci
samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku

súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

Z dôvodu, že k späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, súd žalobcovi a žalovanej vrátil súdny
poplatok z návrhu na začatie konania a odporu krátený o 6,70 Eur, teda vo výške 9,80 Eur.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené. V súlade s citovaným zákonným ustanovením a s prihliadnutím
na výsledok súd náhradu trov konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Banskej Bystrici, cestou Okresného súdu
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec písomne.