Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/223/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915891706
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915891706.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.12.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený T. X. H. Z. U. Ó. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom X., R.. J. Č.. XXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29.12.2015 v čase okolo 19.20 hod., viedol bez príslušného vodičského oprávnenia osobné
motorové vozidlo zn. Renault Scenic, ev. č. F. XXX L. v obci Pribeník po ul. Ružovej v smere na ul.
Hlavnú, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Kráľovský Chlmec, pričom pri dychovej
skúške meracím prístrojom ALCOTEST 7410, ev. č. ARJJ 0401 mu v čase o 19.25 hod. bola nameraná
hodnota 0,63 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,31 promile etanolu
v krvi a pri opakovanej dychovej skúške meracím prístrojom ALCOTEST 7410, ev. č. ARJJ 0401, mu v
časeo19.48hod.dňa29.12.2015bolanameranáhodnota0,64mgetanolunajedenlitervydychovaného

vzduchu, čo je v prepočte 1,33 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.