Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Jana Benkovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9C/491/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115227618
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Benkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115227618.4
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Q. K., bytom G., V. XXXX/XXA, zastúpený M.. E. K.,
bytom tamtiež proti odporcovi: T.. M. K., bytom G., V. XXXX/XXA, o určenie výživného na plnoleté dieťa,
takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier uzavretý účastníkmi konania v tomto znení:
Odporca sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľa sumou 100 eur mesačne, počnúc dňom
14.9.2015, ktorú sumu je povinný platiť k rukám navrhovateľa vždy do 15.-teho dňa v mesiaci vopred.
Zročné výživné odporcu za čas od 14.9.2015 do 30.11.2015 činí suma 157 eur, ktorú sa zaväzuje
odporca uhradiť k rukám navrhovateľa do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa písomným návrhom domáhal určenia výživného v sume 220,- € mesačne.
Účastníci na pojednávaní uzavreli zmier a tento žiadali schváliť.
Podľa § ods. 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdny zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa § 99 ods. 3 veta prvá O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Vzhľadom na to, že účastníci v priebehu konania uzavreli zmier a ide o vec, ktorej povaha pripúšťa jeho
uzavretie, súd preto účastníkmi uzavretý zmier na pojednávaní schválil.
O trovách konania rozhodol súd tak, že ich náhradu žiadnemu z účastníkov nepriznal v zmysle
ustanovenia § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.
Podľa § 157 ods.3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Nakoľko účastníci sa na pojednávaní po vyhlásení uznesenia vzdali odvolania, súd v zmysle ust. §
157 ods.3 OSP uviedol v písomnom vyhotovení uznesenia predmet konania a príslušné ustanovenia
zákona, podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné / § 202 ods. 3
písm. h) O.s.p. /.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.