Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Michaela Janečková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 8C/94/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211211746
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1211211746.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: B.. L. R., O. X, XXX XX R., št. občan SR proti
odporcovi: BARTOŠ-CNC, spol. s r.o., Oravská 2, 821 09 Bratislava, IČO: 35 975 709, o zaplatenie
mzdy, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu rov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 06.05.2011 v spojení s doplnením návrhu
doručeným dňa 24.05.2011 domáhal zaplatenia mzdy za tri mesiace a trojmesačného odstupného v
sume 5.087,88 EUR.
Súd sa oboznámil s výpisom z obchodného registra odporcu a zistil, že uznesením Okresného súdu
Bratislava I, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.07.2015, bol odporca zrušený bez likvidácie. Odporca
bol vymazaný z obchodného registra dňa 08.08.2015.
Súd v súvislosti s právnou subjektivitou odporcu zistil, že tento dňa 08.08.2015 zanikol výmazom z
obchodného registra, a to bez právneho nástupcu.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 2 O.s.p., ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre
to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým
sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.
Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
Odporca po začatí konania dňa 08.08.2015 zanikol bez právneho nástupcu. Dňom výmazu z
obchodného registra v plnom rozsahu stratil spôsobilosť byť účastníkom konania podľa § 19 a § 20 O.
s. p.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.