Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 3, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6C/110/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111215687
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Kekely
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5111215687.7

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa : M. M., G.. XX.XX.XXXX, K. L. XXXX/XX, P., Š. U.
A., právne zastúpený JUDr. Annou Kecerovou Veselou, advokátkou, so sídlom Námestie SNP 2/2,
Rajec, proti odporcom: 1/ B. M., G.. XX.XX.XXXX, K. Ď. XX, Š. U. A., právne zastúpený JUDr. Zdenkou
Hulmanovou, advokátkou, so sídlom Kysucká cesta 3, Žilina, 3/ Q. G., G.. XX.XX.XXXX, K. P. L. XX,
Š. U. A., 4/ Y. M., G.. XX.XX.XXXX, K. Ď. XXX, Š. U. A., o zrušenie a vyporiadanie podielového

spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa dátum narodenia odporcu v rade 1/ v záhlaví uznesenia Okresného súdu Žilina č.k.
6C/110/2011-153 zo dňa 17.1.2014, ktorý má správne znieť:
„ nar. XX.X.XXXX“

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.05.2011 podal navrhovateľ na Okresnom súde Žilina návrh vo veci samej, ktorým sa

domáhal proti pôvodne označeným odporcom v rade 1/ až 5/ zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam - domu súp. č. XXX postavený na parc. KN-C č. XXX/X, k pozemku
parc. KN-C č. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XX m2, k pozemku parc. KN-C č. XXX/X
- zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, v k.ú. Ď. evidovaným v katastri nehnuteľnosti na LV
č. XXX vedenom Okresným úradom Žilina, Katastrálnym odborom.

Uznesením č.k. 6C/110/2011-34 zo dňa 03.04.2013 bolo konanie zastavené voči odporcovi v rade 2/
a 5/.

Uznesením č.k. 6C/110/2011-153 zo dňa 17.1.2014 súd schválil medzi účastníkmi konania súdny zmier.
Podaním zo dňa 16.9.2015 podaným na súde dňa 16.9.2015 odporca v rade 1/ požiadal o vydanie
opravného uznesenia, nakoľko súd v písomnom vyhotovení uznesenia č.k. 6C/110/2011-153 zo dňa

17.1.2014, konkrétne v jeho záhlaví, učinil chybu v písaní spočívajúcu v uvedení nesprávneho dátumu
narodenia odporcu v rade 1/, ktorý je správne 10.6.1956.

Podľa § 164 zák. č. 99/1963 Z.z. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len OSP): Súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd preskúmal uznesenie Okresného súdu Žilina č.k. 6C/110/2011-153 zo dňa 17.1.2014 a celý
spisový materiál a dospel k záveru, že v písomnom vyhotovení predmetného uznesenia učinil zrejmú
nesprávnosť v písaní.

V záhlaví uznesenia č.k. 6C/110/2011-153 zo dňa 17.1.2014 súd ako dátum narodenia odporcu v rade
1/ uviedol deň XX.X.XXXX, avšak z návrhu na začatie konania, výpisu z lista vlastníctva ako aj odporcompredloženej kópie občianskeho preukazu vyplýva, že odporca v rade 1/ sa narodil dňa XX.X.XXXX. Na
základe uvedeného je zrejmé, že súd v záhlaví vyššie uvedeného uznesenia učinil zrejmú nesprávnosť
v písaní spočívajúcu v nesprávnom uvedení dátumu narodenia odporcu v rade 1/. Namiesto správneho

dátumu narodenia odporcu v rade 1/, ktorým je deň XX.X.XXXX je v uznesení uvedený ako dátum
narodenia odporcu v rade 1/ deň XX.X.XXXX.

S poukazom na tieto skutočnosti potom súd pri aplikácii vyššie uvedeného zákonného ustanovenia
opravil nesprávny dátum narodenia odporcu v rade 1/ v záhlaví predmetného uznesenia tak, ako je

uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. ( t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri

právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom razítka a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami , ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.