Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 1, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/129/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011413
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011413.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Mačuru a prísediacich Valérie
Justovej a Róberta Čížika na hlavnom pojednávaní konanom 1. decembra 2015 v Prešove takto,

r o z h o d o l :

W.. G. T., I.. XX. XX. XXXX O. B., G. Z. B., U.. Š. Č.. XXXX/XX, G.. Č.. O. O., O. Ú. I. O. O. B.

je vinný, že

od presne nezisteného času, až do 19. 08. 2015 v B. a inde, si od nestotožnenej osoby zadovážil 125,18
g vysušených vrcholkov rastliny konope s obsahom účinnej látky THC 14,2%, z ktorého množstva sa
dalo vyrobiť najmenej 593 obvykle jednorázových dávok; 0,51 g vysušených vrcholkov rastliny konope
s obsahom účinnej látky THC 6,8 %, z ktorého množstva by bolo možné vyrobiť jednu jednorázovú
dávku; 0,25 g vysušených vrcholkov rastliny konope s obsahom účinnej látky THC 6,4%, z ktorého
množstva je možné vyrobiť jednu jednorázovú dávku; a od neznámej osoby si v presne nezistenom
čase zakúpil 14,65 gramov vysušených vrcholkov rastliny konope s obsahom účinnej látky THC 6,9%, z
ktorého množstva by sa dalo vyrobiť najmenej 34 obvykle jednorázových dávok, ktoré konope pri sebe
prechovával až do dňa 19. 08. 2015, kedy bolo zaistené pri vykonaní prehliadky motorového vozidla v
obci W. Š., T. B., pričom rastliny rodu konope sú v zmysle Zákona NR SR č. 139/98 Z. z. o omamných
latkách, psychotropných látkach a prípravkov zaradené do I. skupiny omamných látok,

teda

- neoprávnene kúpil, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

čím spáchal

- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a v spojení s § 38
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto
trestu podmienečne odkladá a zároveň sa mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej
dobe.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 51 ods. 2 alinea tretia, ods. 3 Trestného zákona súd ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania omamných a psychotropných látok počas plynutia skúšobnej doby.

Podľa § 60 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona trest prepadnutia veci kovovej drvičky hnedej farby, kovovej
drvičky bielej farby, plastovej tuby a kovovej platničky.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.