Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, May 24, 2011

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5C/59/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5911202440
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2011:5911202440.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok samosudkyňou JUDr. Jankou Majerčíkovou, v právnej veci navrhovateľa:

Obec L. O., so sídlom O. Ú. L. O. č. XXX,. XXX. XX. L. O., IČO: XX. XXX. XXX,. zast. Advokátska
kancelária JUDr. S. P., s.r.o. so sídlom P. X/A,. XXX. XX. B. proti odporcom: 1/. R. P., neznámy, 2/. H.
P., rod. G., neznáma, 3/. A. H., neznáma, 4/. M. M. (J.), rod. K., 5/. A. M., rod. K., neznáma, 6/. T. K.,
neznámy, 7/. M. H. (O.) rod. M., neznáma, 8/. C. Š., neznámy, 9/. M. M., neznámy, 10/. A. O., rod. M.,
neznáma, 11/. F. S., rod. V., neznáma, 12/. K. V., rod. V., neznáma, 13/, H. J., neznáma, 14/. S. N., rod.
H., neznáma, 15/. C. S., neznámy, 16/. E. S., neznáma, 17/. C. S., neznámy, všetci zast. S. P. F., B. XX,.
B., IČO: XX. XXX. XXX,. v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva prikázaním

veci za náhradu

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo navrhovateľa a odporcov v 1. a 2. rade k nehnuteľnostiam
v Katastrálnom území L. O., obec L. O., okres R., evidované na LV č. 2567, a to konkrétne:

- parc. reg. „E“ KN, parc. č.: 1835/11 v celkovej výmere 269 m2, druh pozemku: trvalé trávne porasty,

- parc. reg. „E“ KN, parc. č.: 1835/21, v celkovej výmere 460 m2, druh pozemku: trvalé trávne porasty s
tým, že s a p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva navrhovateľa.

Na vyrovnanie podielu odporcu v 1. rade j e navrhovateľ p o v i n n ý zaplatiť odporcovi v 1. rade
sumu 1.093,50 eur na účet S. P. F. vedený v Štátnej pokladnici č. ú. XXXXXXXXXX,. VS: XXXXXX. do
troch dní od právoplatnosti výroku tohto rozsudku.

Na vyrovnanie podielu odporcu v 2. rade j e navrhovateľ p o v i n n ý zaplatiť odporcovi v 2. rade

sumu 1.093,50 eur na účet S. pozemkového fondu vedený v Štátnej pokladnici č. ú. XXXXXXXXXX,.
VS: XXXXXX. do troch dní od právoplatnosti výroku tohto rozsudku.

Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo navrhovateľa a odporcu v 3. rade k nehnuteľnosti v
Katastrálnom území L. O., obec L. O., okres R., evidovaný na LV č. 2288, a to konkrétne:

- parc. reg. „E“ KN, parc. č.: 1837/1 o celkovej výmere 532 m2, druh pozemku: orná pôda a táto
nehnuteľnosť s a p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva navrhovateľa.

Na vyrovnanie podielu odporcu v 3. rade j e navrhovateľ p o v i n n ý zaplatiť odporcovi v 3. rade
sumu 1.064 eur na účet S. P. F. vedený v Štátnej pokladnici č. ú. XXXXXXXXXX,. VS: XXXXXX do troch

dní od právoplatnosti výroku tohto rozsudku.Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo navrhovateľa a odporcov 6. rade a 7. rade k nehnuteľnosti
v Katastrálnom území L. O., obec L. O., okres R., evidovaný na LV č. 2570, a to konkrétne:

- parc. reg. „E“ KN, parc. č.: 1839/1 v celkovej výmere 730 m2, druh pozemku: trvalé trávne porasty a

táto nehnuteľnosť s a p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva navrhovateľa.

Na vyrovnanie podielu odporcu v 6. rade j e navrhovateľ p o v i n n ý zaplatiť odporcovi v 6. rade
sumu 410,63 eur na účet S. P. F. vedený v Štátnej pokladnici č. ú. XXXXXXXXXX,. VS: XXXXXX do
troch dní od právoplatnosti výroku tohto rozsudku.

Na vyrovnanie podielu odporcu v 7. rade j e navrhovateľ p o v i n n ý zaplatiť odporcovi v 7. rade
sumu 1.368,75 eur na účet S. P. F. vedený v Štátnej pokladnici č. ú. XXXXXXXXXX, VS: XXXXXX. do

troch dní od právoplatnosti výroku tohto rozsudku.

.

Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo navrhovateľa a odporcu v 8. rade k nehnuteľnosti v
Katastrálnom území L. O., obec L. O., okres R., evidované na LV č. 2573, a to konkrétne:

- parc. reg. “E“ KN, parc. č.: 1841/1 v celkovej výmere 1002 m2, druh pozemku: trvalé trávne porasty,

ktorá nehnuteľnosť s a p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva navrhovateľa.

Na vyrovnanie podielu odporcu v 8. rade j e navrhovateľ p o v i n n ý zaplatiť odporcovi v 8. rade
sumu 1.002 eur na účet S. P. F. vedený v Štátnej pokladnici č. ú. XXXXXXXXXX,. VS: XXXXXX do troch
dní od právoplatnosti výroku tohto rozsudku.

Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo navrhovateľa a odporcu v 9. rade k nehnuteľnosti v

Katastrálnom území L. O., obec L. O., okres R., evidované na LV č. 2576, a to konkrétne:

- parc. reg. „E“ KN parc. č.: 1844/1 v celkovej výmere 1051 m2, druh pozemku: trvalé trávne porasty,
ktorá nehnuteľnosť s a p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva navrhovateľa.

Na vyrovnanie podielu odporcu v 9. rade j e navrhovateľ p o v i n n ý zaplatiť odporcovi v 9. rade
sumu 2.102 eur na účet S. P. F. vedený v Štátnej pokladnici č. ú. XXXXXXXXXX,. VS: XXXXXX do troch

dní od právoplatnosti výroku tohto rozsudku.

Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo navrhovateľa a odporcov v 11. a 12 rade k nehnuteľnosti
v Katastrálnom území L. O., obec L. O., okres R., evidované na LV č. 2579, a to konkrétne:

- parc. reg. „E“ KN, parc. č.: 1847/1 v celkovej výmere 1511 m2, druh pozemku: trvalé trávne porasty a
táto nehnuteľnosť s a p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva navrhovateľa.

Na vyrovnanie podielu odporcu v 11. rade j e odporca p o v i n n ý zaplatiť odporcovi v 11. rade
sumu 1.813,20 eur na účet S. P. F. vedený v Štátnej pokladnici č. ú. XXXXXXXXXX,. VS: XXXXXX. do
troch dní od právoplatnosti výroku tohto rozsudku.

Na vyrovnanie podielu odporcu v 12. rade j e odporca p o v i n n ý zaplatiť odporcovi v 12. rade
sumu 1.813,20 eur na účet S. P. F. vedený v Štátnej pokladnici č. ú. XXXXXXXXXX,. VS: XXXXXX. do

troch dní od právoplatnosti výroku tohto rozsudku.

Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo navrhovateľa a odporcov v 15,16 a 17. rade k nehnuteľnosti
v Katastrálnom území L. O., obec L. O., okres R., evidované na LV č. 2584, a to konkrétne:- parc. reg. „E“ KN, parc. č.: 1854/1 v celkovej výmere 2470 m2, druh pozemku: trvalé trávne porasty a
táto nehnuteľnosť s a p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva navrhovateľa.

Na vyrovnanie podielu odporcu v 15. rade j e odporca p o v i n n ý zaplatiť odporocovi v 15. rade

sumu 2.964 eur na účet S. P. F. vedený v Štátnej pokladnici č. ú. XXXXXXXXXX,. VS: XXXXXX do troch
dní od právoplatnosti výroku tohto rozsudku.

Na vyrovnanie podielu odporcu v 16. rade j e odporca p o v i n n ý zaplatiť odporcovi v 16. rade
sumu 2.964 eur na účet S. P. F. vedený v Štátnej pokladnici č. ú. XXXXXXXXXX,. VS: XXXXXX do troch
dní od právoplatnosti výroku tohto rozsudku.

Na vyrovnanie podielu odporcu v 17. rade j e odporca p o v i n n ý zaplatiť odporcovi v 17. rade

sumu 2.964 eur na účet S. P. F. vedený v Štátnej pokladnici č. ú. XXXXXXXXXX,. VS: XXXXXX do troch
dní od právoplatnosti výroku tohto rozsudku.

Súd konanie vo vzťahu k odporcom:

- v 4. rade M. M. (J.) rod. K., neznáma, zast. S. P. F., B. XX,. B., IČO: XX. XXX. XXX,. registrácia
vedená v obchodnom registri na Okresnom súde Bratislava I., oddiel PO, vl.č. XX/B,

- v 5. rade A. M., rod. K., neznáma, zast. S. P. F., B. XX,. B., IČO: XX. XXX. XXX,. registrácia vedená
v obchodnom registri na Okresnom súde Bratislava I., oddiel PO, vl.č. XX/B,

- v 10. rade A. O., rod. M., neznáma, zast. S. P. F., B. XX,. B., IČO: XX. XXX. XXX,. registrácia vedená
v obchodnom registri na Okresnom súde Bratislava I., oddiel PO, vl.č. 35/B,

- v 13. rade H. J., neznáma ,zast. S. P. F., B. XX,. B., IČO: XX. XXX. XXX,. registrácia vedená v

obchodnom registri na Okresnom súde Bratislava I., oddiel PO, vl.č. XX/B,

- v 14. rade S. N., rod. H., neznáma ,zast. S. P. F., B. XX,. B., IČO: XX. XXX. XXX,. registrácia vedená
v obchodnom registri na Okresnom súde Bratislava I., oddiel PO, vl.č. XX/B,. z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania je zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva účastníkov konania k
nehnuteľnostiam.

Podľa § 136 ods. 1 Občianskeho zákonníka, vec môže byť v spoluvlastníctve viacerých vlastníkov.

Podľa § 137 ods. 1 Občianskeho zákonníka, podiel vyjadruje mieru, akou sa spoluvlastníci podieľajú na
právach a povinnostiach vyplývajúcich zo spoluvlastníctva k spoločnej veci.

Podľa § 141 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení spoluvlastníctva
a o vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda musí byť písomná.Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná
vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné
využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému

alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné
správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov
nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.

Podľa § 34 ods. 3 Zákona č. 330/1991 Zb., pozemkový fond spravuje poľnohospodárske nehnuteľnosti
vo vlastníctve štátu ustanovené osobitným predpisom22) a podiely spoločnej nehnuteľnosti vo

vlastníctve štátu ustanovené osobitným predpisom.22a) Pozemkový fond nakladá s pozemkami, ktorých
vlastník nie je známy22b) okrem pozemkov, ktoré sú lesnými pozemkami, 22c) ako aj s podielmi
spoločnej nehnuteľnosti, ktorých vlastník nie je známy.22b) Podrobnosti o podmienkach prenajímania,
predaja,zámenyanadobúdanianehnuteľnostípozemkovýmfondomupravínariadenievládySlovenskej
republiky.

Podľa § 34 ods. 14 Zákona č. 330/1991 Zb., pozemkový fond za štát a neznámych vlastníkov23h) koná

pred súdom vo veciach nehnuteľností vo vlastníctve štátu uvedených v osobitnom predpise, 5) podielov
spoločnej nehnuteľnosti vo vlastníctve štátu a poľnohospodárskych pozemkov, ktorých vlastník nie je
známy, a to aj vtedy, ak vlastnícke právo štátu a neznámych vlastníkov je sporné; obdobne postupuje
správca vo veciach lesných pozemkov vo vlastníctve štátu a lesných pozemkov, ktorých vlastník nie je
známy.

Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti účastníkov a ich zástupcov,
ktorí sa vzdali práva podať odvolanie, súd uviedol v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov právo na ich náhradu nepriznal, keď
navrhovateľ, ktorý bol vo veci úspešný si trovy konania neuplatnil žiadne.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Žiline písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Proti tomuto rozsudku už odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie
proti všetkým výrokovým častiam tohto rozsudku. Z toho dôvodu rozsudok nadobudne právoplatnosť
dňom jeho doručenia do vlastných rúk poslednému z účastníkov.