Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 28, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/198/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113209666
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Javorová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113209666.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: ANTIK Telecom s.r.o., Čárskeho 10, Košice, IČO: 36 191
400,zast.:AdvokátskakanceláriaJUDr.PeterKerecman,spoločnosťsručenímobmedzením,Rázusova
1, Košice, proti žalovanému: L. V., O.. XX.X.XXXX, B. XX, M., Z..Č.. O. O. U., K. D. C. T., K. Okresného
F. M. C., v konaní o zaplatenie 102,74 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Košice I č. k. 17C/198/2013-58 zo dňa 21.1.2013 o p r a v u j e tak,

že I výrok má správne znieť: "Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 102,74 eur spolu
s úrokmi z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 13,14 eur od 16.7.2011 do zaplatenia, zo sumy
17,92 eur od 18.8.2011 do zaplatenia, zo sumy 17,92 eur od 17.9.2011 do zaplatenia, zo sumy 17,92
eur od 17.10.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 17,92 eur od
17.11.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 17,92 eur od 18.12.2011
do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku."

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 17C/198/2013-58 zo dňa 21.1.2013, ktorým súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 102,74 eur pozostávajúcu z istiny a úrokov z omeškania, došlo k
zrejmej chybe v písaní, keď v prvom výroku rozsudku bola nedopatrením uvedená chybná suma, z ktorej
má žalovaný platiť úroky z omeškania vo výške 9,5% ročne od 17.9.2011 do zaplatenia.

Právny zástupca žalobcu sa svojím podaním zo dňa 7.10.2015 domáhal opravy chyby v rozsudku pokiaľ

ide o sumu, z ktorej má žalovaný platiť úroky z omeškania.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Nakoľko z obsahu rozsudku je zrejmé, že súd žalobe v celkom rozsahu vyhovel a v žalobe si žalobca
uplatnil úroky z omeškania zo sumy 17,92 eur a nie zo sumy 19,92 eur ako súd nesprávne v písomnom
vyhotovení rozsudku uviedol, súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15 dní
odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda

a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).