Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010204
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010204.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 1. apríla 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

I. T., nar. XX.X.XXXX v I., okres I., trvale bytom D. Č.. XXX, bez prihlásenia bytom D. Č..
XXX, okres I., t. č. vo väzbe v
ÚVV a ÚVTOS Košice, bez zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

20. januára 2015 v D., v obytnom dome č. 269, napadol svoju družku G. Š., nar. XX.X.XXXX tak, že s
nožom v ruke sa jej vyhrážal, že ju zabije, vulgárne jej nadával, ťahal ju za vlasy, hodil na podlahu, kde
do nej kopal a bil rukami po tvári a hlave, čím jej spôsobil pomliaždeniny, odreniny a krvné podliatiny

tváre vpravo, pohmoždenie hornej pery, pohmoždenie hrudníka a hrudnej chrbtice s dobou liečenia a
práceneschopnosti podľa znaleckého posudku v trvaní najmenej 7 dní,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou v zmysle 138 písm. a) Tr. zákona a na chránenej
osobe - blízkej osobe v zmysle § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona,

- inému úmyselne ublížil na zdraví a uvedený čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe v zmysle
§ 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona,

č í m s p á ch a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Tr. zákona,

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona, § 37 písm.

h), m) Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa§73ods.2písm.c)Tr.zákonaukladáobvinenémuochrannéopatrenie-ochrannéprotialkoholické
liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej G. Š., nar. XX.X.XXXX v L.,
trvale bytom D. Č.. XXX škodu vo výške 659,20 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní
sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.