Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Daniela Poprocká
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/225/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215891342
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215891342.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danielou Blažovskou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený
A. C., nar. XX.XX.XXXX v E., okres K. H. N., trvale bytom E., T. č. XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 27.11.2015 v čase o 03,10 hod. po predchádzajúcom požití alkoholu riadil osobné motorové vozidlo
zn. VW Polo, EČV: KE XXXL. v Košiciach - Šaci po ul. T. v smere do obce Malá Ida, kedy bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou PZ, pričom vykonanou dychovou skúškou na kontrolu požitia alkoholu v dychu
mu bolo o 03,14 hod. nameraných 1,19 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou toho
istého dňa o 03,47 hod. mu bolo nameraných 1,94 mg/l alkoholu v dychu a uvedeného skutku sa dopustil
po tom, čo bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 183/2015 zo dňa 29.09.2015,
ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa právoplatne odsúdený pre prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody súd podmienečne
odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 62 (šesťdesiatdva) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ bolo rozhodnuté o náhrade
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, alebo ak sa
podaný odpor vezme späť, dňom jeho späťvzatia stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.