Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 10C/27/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713201825
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2013:3713201825.2
Uznesenie
Okresný súd v Považskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky D. A., T.. X., N.. X. XX. XXXX, A. W.
A., D. XXXX/XX, právne zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Jozefa Plačku, s.r.o. so sídlom
Považská Bystrica, Nám. Andreja Hlinku 29/34 proti odporcom I/ W. X.T., N.. X. XX. XXXX, A. L. XXX
P. J./. V. K., N.. XX. X. XXXX, A. N. Č.. XXX, obidvaja odporcovia právne zastúpení JUDr. Dušanom
Divkom,advokátomspol.s.r.o.sosídlomPovažskáBystrica,Šoltésovej346/1,ozrušenieavyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j ezmier nasledovného znenia:
Účastníci konania sa dohodli, že podielové spoluvlastníctvo k rodinnému domu súp. č. XXX postavený
na parcele KNC č. XXX K. Ú. N., D. N. R. Č.. XXXX, katastrálne územie N. s príslušenstvom a k
pozemku KNC parc. č. XXX druh pozemku „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere 348 m2 zapísané
na LV č. XXXX K. Ú. N. sa zrušuje a vyporiadava tak, že:
rodinný dom súp. č. XXX postavený na parc. KNC č. XXX K. Ú. N. zapísaný na LV č. XXXX K. Ú. N. s
príslušenstvom a k pozemku KNC parc. č. XXX druh pozemky „zastavané plochy a nádvoria“ o výmere
348 m2 zap. na LV č. XXXX katastrálne územie N. sa p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva
navrhovateľky D. A. T.. X.P. T.. Č.. XXXXXX/XXX, A. W.P. A., D. XXXX/XX.
Navrhovateľka je p o v i n n á vyplatiť odporcovi 1/ W. X. z titulu vyrovnania jeho podielu sumu 6.500
Eur do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Navrhovateľka je p o v i n n á vyplatiť odporkyni 2/ V. K. z titulu vyrovnania jeho podielu sumu 7.000
Eur do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajší súd podala navrhovateľka návrh, ktorým sa domáhala zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k rod. domu č.s.XXX P. parc KNC č. XXX K..Ú.. L..
Na pojednávaní dňa 24.9.2013 účastníci konania navrhli zmier znenia tak, ako je uvedené vo výroku
uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Súd preskúmal obsah spisového materiálu a dospel k záveru, že sú splnené podmienky na schválenie
zmieru a preto tento zmier schválil v zmysle § 99 O.s.p.
Súčasťou zmieru bola aj dohoda o trovách konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.