Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 24, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/4008/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814219561
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814219561.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza, v exekučnej veci oprávneného: C. X. G. s.r.o., V.: XX XXX XXX, so sídlom C.
XX, XXX XX H., právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Kubániho 16, IČO: 47 233 516, proti povinnému: M. N., nar. XX.XX.XXXX, S. XXX/XX, XXX
XX C., o vymoženie istiny 909,52 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi Ing. Mgr. Ivanovi Šteinerovi, Exekútorský úrad Nové Mesto nad Váhom, Lipová
7, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným súdnemu exekútorovi
dňa XX.XX.XXXX, domáhal vykonanie exekúcie proti povinnému a to na základe exekučného titulu -
rozhodcovský rozsudok sp.zn. RK-PC-XXX/XX-EK zo dňa XX.XX.XXXX, vydaný rozhodcovským súdom

Victoria legal arbiter s.r.o. Vojtecha Tvrdého 793/21, 010 01 Žilina, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.

SúdnyexekútorIng.Mgr.IvanŠteiner,PhD.,predložilsúdudňa31.10.2014žiadosťoudeleniepoverenia
na vykonanie exekúcie.

Uznesením č.k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX
v spojení s potvrdzujúcim uznesením Y. súdu U., č.k. XCoE/XX/XXXX-XX, zo dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. /ďalej len Exekučný poriadok/ ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
o udelenie poverenia zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Na základe uvedeného a v súlade s vyššie cit. práv. predpisom, súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 151 ods. 4 Občianskeho súdeho poriadku ak sa rozhodnutie, ktorým sa konanie končí,
nevyhlasuje a bol podaný návrh na rozhodnutie o trovách, súd vyzve účastníka na vyčíslenie trov do
troch pracovných dní od doručenia výzvy. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane.

Pretože súdnemu exekútorovi nebolo udelené poverenie na vykonanie exekúcie a exekučné konanie

bolo zastavené, má súdny exekútor nárok na náhradu trov konania v zmysle § 47 ods. 3 poslednej vety
Exekučného poriadku.Vzhľadom na to, že súdny exekútor si trovy exekučného konania neuplatnil, súd súdnemu exekútorovi
náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. o zastavení exekučného konania nie je prípustné odvolanie ( § 44 ods. 3 Exekučného
poriadku).
Proti výroku II. o trovách exekučného konania odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 2 Občianskeho
súdneho poriadku).