Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Ján Jamrich
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/23/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108010147
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1108010147.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava 1, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 11. 06. 2015 v senáte zloženom z
predsedu senátu JUDr. Jána Jamricha a prísediacich Dany Sobolovskej a Mariána Drexlera rozhodol
r o z h o d o l :
Podľa § 290 ods. X Tr. por. s poukazom na § 281 ods. 1 Tr. por. z dôvodu § 9 ods. 1 písm. d) Tr. por.
trestné stíhanie obžalovaného J. P., nar. XX. XX. XXXX K. Ž., bytom I., P. Č.. X pre prípravu na trestný
čin vraždy podľa § 7 ods. 1, § 219 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. č. 140/1961 Zb., ktorého sa mal
dopustiť tým, že
po tom, čo presne nezisteného dňa vo februári 2005 požiadal W. D., aby mu našiel osobu, ktorá
za finančnú odmenu zlikviduje ním určené osoby a W. D. predstieral ochotu preňho likvidáciu
osôb sprostredkovať, obvinený P. mu pri vzájomných stretnutiach postupne dával najprv všeobecné
informácie o počte osôb, ktoré majú byť zlikvidované, akým spôsobom majú byť usmrtené a sľúbil mu
vyplatenie odmeny po 10.000,- USD za každú zlikvidovanú osobu, potom pri stretnutiach v období od
20.5. do 30.5.2005 požiadal W. D., aby v lehote do 1.6.2005 boli zavraždení A.. I. Z. W. O.. M. A., ku
ktorému účelu mu predložil fotografiu pošk. A.. I.. Z. a ukázal mu miesto, kde pracuje a ukázal mu, kde
býva pošk. O.. M.. A. s tým, že odmenu mu vyplatí po tom, ako budú správy o ich smrti publikované
v médiách,
následne, ako boli operatívnou kombináciou polície zinscenované vražda O.. M.. A. W. nezvestnosť A..
I.. Z. a dňa 30.5.2005 v masovokomunikačných prostriedkoch zverejnené správy o zavraždení O.. M..
A. a náhlej nezvestnosti A.. Z., obvinený P. asi o 22.00 hod. dňa 31.5.2005 vo vchode domu na P. Q..
Č.. X K. I. odovzdal W. D. sumu 350.000,- Sk ako zálohu za sľúbenú odmenu s tým, že zbytok peňazí
mu doplatí po zavraždení U.. A. P. W. A.. A. G., ktorého portrét a fotografie dvoch osobných motorových
vozidiel, ktoré A.. G. používa, mu odovzdal pri ďalšom dohodnutom stretnutí dňa 1.6.2005 asi o 11.00
hod. pred nákupným centrom Jantár v Bratislave, po čom bol zadržaný políciou,
a prečin ohovárania podľa § 373 odsek 1 Tr. zák. ktorého sa mal dopustiť tým, že
vlistezodňa29.01.2007zaslanomvÚVV-Chorvátskaulicač.5,Bratislava,doručenomdňa31.01.2007
predsedovi Krajského súdu v Banskej Bystrici O.. I., v ktorom si obvinený P. podal sťažnosť v obchodnej
veci vedenej na Krajskom súde v Banskej Bystrici č. 36-24K 323/00 Kl-3030 na prieťahy v konaní
Krajského súdu, pričom okrem iného uviedol, že „Konkurzný cirkus bol riadený cez konkurznú mafiu v
Banskej Bystrici, sudcu M.Á., O. A. a samozrejme sudkyňu S.. Dňa 27.02.2001 M. za úplatok vyhlásil
konkurz. Dnes je 29.01.2007 a ešte nebolo ani prieskumové pojednávanie, hoci podľa zákona musí byť
uskutočnené do 60 dní“, čím o sudkyni O.. A. S., o sudcovi O.. Ľ. M. a o advokátke JUDr. M. A. oznámil
nepravdivý údaj
z a s t a v u j e
nakoľko obžalovaný zomrel.
Podľa § 281 ods. 3 Tr. por. sa poškodení:
O.. M. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. I., Q.. Z.. S. Č.. XX,
U.. A. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom I., D. XX,
A.. A. G., nar. XX. XX.XXXX, bytom I., Š. X,O.. A. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. I., Š. XX,
O.. Ľ. M., nar. XX. XX.XXXX, bytom I. I., X. Č.. X
Odkazujú s nárokom na náhradu škody na konanie vo veciach občiansko právnych.
o d ô v o d n e n i e :
V trestnej veci obž. J. P. oznámil súdu obhajca A.. B. Š., že jeho klient zomrel dňa 18. 05. 2015.
Súd vyžiadal z Mestského úradu v Trnave úmrtný list, ktorý bol súdu doručený dňa 04. 06. 2015.
Z úmrtného listu Matričného úradu v Trnave, zväzok 98, ročník 2015, strana 163, por. číslo 503 súd zistil,
že obž. J. P. dňa XX. 05. 2015 zomrel v Trnave.
Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. por. trestné stíhanie nemožné začať, a ak už bolo začaté, nemožné v ňom
pokračovať a musí byť zastavené proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.
Podľa § 281 ods. 1 Tr. por. súd zastaví trestného stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu
niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1 Tr. poriadku.
Podľa § 281 ods. 3 Tr. por. ak súd rozhodne podľa ods. 1, odkáže poškodeného, ktorý uplatnil nárok na
náhradu škody, na občianske súdne konanie alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.
Vzhľadomnavyššieuvedené,rozhodolsúdtak,žetrestnéstíhanieobžalovanéhozastavil,nakoľkotento
zomrel a poškodených, ktorí si uplatnili nárok na náhradu škody odkázal na občiansko súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na podpísaný súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.