Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Edita Kušnírová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Cb/10/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815202408
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815202408.2

Opravné uznesenie

OkresnýsúdRožňava,vprávnejvecinavrhovateľaWHIRLPOOLSLOVAKIAspol.sr.o.,IČO:35796570,
Galvaniho 17/C, 820 09 Bratislava, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Barbora Holíková, s. r. o., IČO:
36863971, Staré Grunty 162, 841 04 Bratislava - Karlova Ves, proti odporcovi elmix Plus s.r.o., IČO:
45679916, Čučmianska Dlhá 8, 048 01 Rožňava, o zaplatenie 1000,00 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

výrok I. Platobného rozkazu Okresného súdu Rožňava č. k. 12Cb/10/2015 - 27 zo dňa 14.07.2015 v

časti priznaného príslušenstva opravuje tak, že správny výrok I. Platobného rozkazu je:

„I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu vo
výške 1000,00 € s úrokom z omeškania: 9,25 % ročne zo sumy 2919,41 € od 17.06.2011 do 26.09.2011,
9,50% ročne zo sumy 2000,00 € od 27.09.2011 do 21.02.2012, 8,75% ročne zo sumy 1000,00 € od
22.02.2012dozaplatenia,alebovtejistejlehotepodaťodporsodôvodnenímvovecisamejnaOkresnom
súde Rožňava.“

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej právnej veci požiadal navrhovateľ o opravu časti výroku platobného rozkazu č. k.
12Cb/10/2015 - 27 zo dňa 14. 07. 2015, v dôsledku zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v chýbajúcom
vymedzení dátumu, od kedy je žalovaný povinný zaplatiť úrok z omeškania vo výške 8,75 % zo sumy
1000,00 €.

Súd po preskúmaní spisu dospel k záveru, že pri vyhotovovaní Platobného rozkazu Okresného súdu
Rožňava došlo k zrejmej nesprávnosti.

Súd v zmysle § 174 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku, v platnom znení, (ďalej len „O. s. p.“) a ust.
§ 164 O.s.p., kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nezrovnalosti. O oprave vydá súd opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Na základe tohto zistenia, súd chybu týmto uznesením opravil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský

súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.