Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Kušnírová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Cb/10/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815202408
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815202408.2
Opravné uznesenie
OkresnýsúdRožňava,vprávnejvecinavrhovateľaWHIRLPOOLSLOVAKIAspol.sr.o.,IČO:35796570,
Galvaniho 17/C, 820 09 Bratislava, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Barbora Holíková, s. r. o., IČO:
36863971, Staré Grunty 162, 841 04 Bratislava - Karlova Ves, proti odporcovi elmix Plus s.r.o., IČO:
45679916, Čučmianska Dlhá 8, 048 01 Rožňava, o zaplatenie 1000,00 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
výrok I. Platobného rozkazu Okresného súdu Rožňava č. k. 12Cb/10/2015 - 27 zo dňa 14.07.2015 v
časti priznaného príslušenstva opravuje tak, že správny výrok I. Platobného rozkazu je:
„I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu vo
výške 1000,00 € s úrokom z omeškania: 9,25 % ročne zo sumy 2919,41 € od 17.06.2011 do 26.09.2011,
9,50% ročne zo sumy 2000,00 € od 27.09.2011 do 21.02.2012, 8,75% ročne zo sumy 1000,00 € od
22.02.2012dozaplatenia,alebovtejistejlehotepodaťodporsodôvodnenímvovecisamejnaOkresnom
súde Rožňava.“
o d ô v o d n e n i e :
V predmetnej právnej veci požiadal navrhovateľ o opravu časti výroku platobného rozkazu č. k.
12Cb/10/2015 - 27 zo dňa 14. 07. 2015, v dôsledku zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v chýbajúcom
vymedzení dátumu, od kedy je žalovaný povinný zaplatiť úrok z omeškania vo výške 8,75 % zo sumy
1000,00 €.
Súd po preskúmaní spisu dospel k záveru, že pri vyhotovovaní Platobného rozkazu Okresného súdu
Rožňava došlo k zrejmej nesprávnosti.
Súd v zmysle § 174 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku, v platnom znení, (ďalej len „O. s. p.“) a ust.
§ 164 O.s.p., kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nezrovnalosti. O oprave vydá súd opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Na základe tohto zistenia, súd chybu týmto uznesením opravil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský
súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.