Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Andrej Matušovic

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/94/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010260
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010260.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej

veci proti obžalovanému S. I., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného
zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 1/2014 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/, na hlavnom
pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 01.07.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

S. I., I. XX.XX.XXXX O. Z. Š., G. Z. O. XX, T. Z. Š.,

sa podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a/ Trestného
zákona, o s l o b o d z u j e spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom číslo
2 Pv 125/15/6613-5 zo dňa 05.05.2015 pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoju dcéru B. I., narodenú XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť

mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 5 P 98/2013 zo dňa
10.02.2014, právoplatným dňa 19.02.2014, ktorým bol obvinený zaviazaný prispievať na výživu dcéry B.
mesačne sumou rovnajúcou sa 30 % sumy aktuálneho životného minima na nezaopatrené dieťa určenú
osobitným zákonom vždy do 25 - teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa W. I.,
avšak obvinený si napriek tomu svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach,
kde sa zdržiaval riadne a včas neplnil, čím mu za obdobie od februára 2014 ku dňu 01.07.2015 vznikol
dlh na výživnom vo výške 251,36 eur,

p r e t o ž ezanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňajeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 94/2015.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.