Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Daniela Blažovská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/146/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215892019
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Blažovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215892019.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danielou Blažovskou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený
M. A., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom
I., D. O. č. XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
- dňa 28.7.2015 v čase o 16,00 hod. riadil po ul. Alejovej v smere k mostom VSS v Košiciach osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, EČV: KE XXXV. a to aj napriek tomu, že rozhodnutím OR PZ ODI
Košice sp. zn. ORPZ-KE-ODI1-P-1371/2010 zo dňa 08.04.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť toho
istého dňa, mu bol uložený zákaz činnosti vedenia motorových vozidiel na dobu 60 mesiacov odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, t.j. do 08.04.2016,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 348 ods. 1, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 400,00
€ (štyristo eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ bolo rozhodnuté o náhrade
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, alebo ak sa
podaný odpor vezme späť, dňom jeho späťvzatia stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.