Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/113/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010356
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010356.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 03.08.2015
r o z h o d o l :
Obvinený Q. Q. P. T. Y. R. J. N., nar. XX.XX.XXXX v Snine, trvale bytom Snina,
K. XXXX/X,
j e v i n n ý, ž e
v presne nezistenom čase v nočných hodinách zo dňa 12.03.2015 na 13.03.2015 v mieste bydliska v
byte na ul. K.É. Č.. XXXX/X v Snine po tom, ako sa pohádal so svojou manželkou P. Q. túto fyzicky
napadol tak, že jej chytil ľavú ruku, ktorú jej vykrúcal až jej zlomil posledný článok palca a následne dňa
14.03.2015včaseokolo17.30hod.vmiestebydliskavobývacejizbepotom,akomanželkadošladomov
a opýtala sa ho kde bol, bez slov došiel k nej a dvakrát ju udrel päsťou do ľavého oka a následne na to
odišiel z domu preč, čím takto svojím konaním manželke P. Q. v uvedených dňoch spôsobil zranenia, a to
špirálovitúzlomeninuposlednéhočlánkapalcaľavejruky,krvnépodliatinyvoblastiprednejhrudnejsteny
a predkolenia vľavo, otras mozgu ľahkého stupňa a pohmoždenie okolia ľavého oka ľahkého stupňa s
dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 33 dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a takéhoto konania sa dopustil na chránenej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 156 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 14 /štrnásť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. a/, b/, c/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenej strane - Dôvera, zdravotná
poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, škodu vo výške 852,32 eur.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie
na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.