Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0Er/2889/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4199898594
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4199898594.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v exekučnej veci oprávneného: Západoslovenská energetika, a.s., Čulenova 6, 816
47 Bratislava, IČO: 35 823 551, proti povinným: 1/ M. U., nar. XX.XX.XXXX, 1. mája XX, XXX XX V. D.,
2/ X. D., nar. XX.XX.XXXX, A. L. XX, XXX XX V. D., o vymoženie 3.772,09 eura s príslušenstvom, o
návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Vladimírovi Kliniecovi, Exekútorský
úrad so sídlom v Prievidzi, Hollého 1/417, 971 01 Prievidza, trovy exekúcie vo výške 400,68 eura do 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
V prebiehajúcom exekučnom konaní začatom dňa 20.09.1999 na základe návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, zaslal súdny exekútor JUDr. Vladimír Kliniec, so sídlom Exekútorského úradu v
Prievidzi dňa 29.11.2010 tunajšiemu súdu podanie oprávneného, v ktorom oprávnený oznámil, že voči
povinným neeviduje v systémoch aktuálnu výšku pohľadávky, ani prípadné uskutočnené platby. Zároveň
súdny exekútor predložil exekútorský spis č. Ex 2028/02 a špecifikáciu trov exekúcie.
Prípisom doručeným súdu dňa 01.03.2012 oprávnený oznámil, že žiada zastaviť exekúciu podľa § 57
ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
Podľa § 235 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(ďalej len Exekučný poriadok) exekučné konania, ktoré sa začali do 01. februára 2002, sa dokončia
podľa doterajších predpisov.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom k tomu, že oprávnený využil svoje dispozičné oprávnenie a navrhol zastavenie exekúcie, súd
exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.Podľa § 199 Exekučného zákona výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.
Týmto všeobecne záväzným predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č.
288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len
vyhláška).
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky v znení platnom do 30.04.2008 a v zmysle vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti SR č. 569/2008 ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 EUR za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 6 vyhlášky odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti je 33,19 eura
za každú takto zexekvovanú nehnuteľnosť.
Podľa § 203 Exekučného poriadku platného do 31.01.2002 ak dôjde k zastaveniu exekúcie, môže súd
uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy exekúcie. Súd však uváži, ktoré trovy potreboval oprávnený na
účelné vymáhanie nároku, a či mohol pri náležitej opatrnosti predvídať dôvod zastavenia exekúcie.
Súdnyexekútorsivyčísliltrovyexekúcievovýške519,20eur,atovzmysle§6zazariadenieexekučného
záložného práva na nehnuteľnosti 7x po 33,19 eur t.j. vo výške 276,47 eur (232,33 eur + 19 % DPH
vo výške 44,14 eur) § 14 ods. 1 písm. a, ods. 2 vyhlášky za 17 hodín po 6,64 eur sumu vo výške
134,33 eur (112,88 eur + 19 % DPH vo výške 21,45 eur), za prevzatie návrhu na začatie exekúcie
dňa 20.09.1999 v trvaní 60 min., vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia zo dňa 30.09.1999 v
trvaní 30 min., vyhotovenie upovedomenia o začatí exekúcie zo dňa 30.11.1999 v trvaní 55 min.,
vyhotovenie žiadosti REGOP, zo dňa 17.02.2000 v trvaní 20 min., vyhotovenie výzvy povinnému zo
dňa 17.02.2000 v trvaní 30 min., vyhotovenie žiadosti SP dňa 18.02.2000 v trvaní 20 min., vyhotovenie
výzvy povinnému zo dňa 20.03.2000 v trvaní 20 min., vyhotovenie príkazu na začatie exekúcie zo
dňa 29.03.2000 v trvaní 45 min., vyhotovenie exekučného príkazu dňa 17.04.2000 v trvaní 55 min.,
vyhotovenie žiadosti SP dňa 27.04.2000 v trvaní 20 min., vyhotovenie žiadosti SP zo dňa 16.05.2000 v
trvaní 20 min., vyhotovenie oznámenia oprávnenému, zo dňa 30.08.2002 v trvaní 25 min., vyhotovenie
žiadosti SP zo dňa 26.08.2003 v trvaní 20 min., vyhotovenie žiadosti ODI zo dňa 23.11.2009 v trvaní20 min., vyhotovenie žiadosti SP zo dňa 23.11.2009 v trvaní 20 min., vyhotovenie výzvy - Masár zo
dňa 23.11.2009 v trvaní 20 min., vyhotovenie výzvy - Konečný zo dňa 23.11.2009 v trvaní 20 min.,
vyhotovenie žiadosti oprávnenému zo dňa 24.11.2009 v trvaní 20 min., vyhotovenie UoZE - exekučné
záložné právo zo dňa 24.11.2009 v trvaní 60 min., vyhotovenie EP - exekučné záložné právo zo dňa
24.11.2009 v trvaní 60 min., vyhotovenie UoZE - exekučné záložné právo zo dňa 24.11.2009 v trvaní
60 min., vyhotovenie EP - exekučné záložné právo zo dňa 24.11.2009 v trvaní 60 min., vyhotovenie
žiadosti ODI dňa 09.09.2010 v trvaní 20 min., vyhotovenie žiadosti SP zo dňa 09.09.2010 v trvaní 20
min.,vyhotoveniežiadostiMsÚzodňa09.09.2010vtrvaní20min.,vyhotovenieupovedomeniaoďalších
trovách zo dňa 09.09.2010 v trvaní 35 min., vyhotovenie žiadosti oprávnenému zo dňa 09.09.2010 v
trvaní 40 min., vyhotovenie špecifikácie trov exekúcie zo dňa 24.11.2010 v trvaní 60 min., vyhotovenie
obsahu spisového materiálu a archivácia spisu v trvaní 40 min., podľa § 15 ods. 1 vyhlášky sumu vo
výške 67,16 eur (56,44 + 19 % DPH vo výške 10,72 eur) za 17 úkonov exekučnej činnosti po 3,32 eur
(za získanie poverenia na vykonanie exekúcie 1x, doručenie príkazu na začatie exekúcie 1x, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie 3x, doručenie exekučného príkazu 3x, každé zisťovanie bydliska
povinného 2x, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3x, každé zisťovanie účtu povinného 2x, každé
ďalšie zisťovanie majetku povinného 2x), v zmysle § 22 vyhlášky za náhradu hotových výdavkov za
poštovné vo výške 25,70 eur, kolky 4,98 eur, fotokópie poverení 11x po 0,66 eur t.j. 7,26 eur, výpis z
katastra vo výške 3,30 eur.
Po preskúmaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu exekútorovi
pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy. Preto súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203
Exekučného poriadku, aby poverenému súdnemu exekútorovi zaplatil trovy exekúcie spolu v sume
400,68 eura, špecifikované nasledovne:
- podľa § 6 vyhlášky odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľností 7x po 33,19
eur t.j. 232,33 eur spolu s 19 % DPH vo výške 276,47 eur,
- podľa § 14 ods. 1 písm. a) v spojení s ods. 2 vyhlášky za prevzatie návrhu dňa 20.09.1999 v trvaní 60
min., vyhotovenie výzvy povinnému zo dňa 17.02.2000 v trvaní 30 min., vyhotovenie výzvy povinnému
dňa 20.03.2000 v trvaní 20 min., vyhotovenie oznámenia oprávnenému zo dňa 30.08.2002 v trvaní 25
min., vyhotovenie výzvy - Masár zo dňa 23.11.2009 v trvaní 20 min., vyhotovenie výzvy - Konečný zo
dňa 23.11.2009 v trvaní 20 min., vyhotovenie žiadosti oprávnenému zo dňa 24.11.2009 v trvaní 20 min.,
vyhotovenie žiadosti oprávnenému zo dňa 09.09.2010 v trvaní 40 min., spolu 235 min. Súdny exekútor
má nárok na náhradu odmeny podľa počtu hodín, za každú aj začatú hodinu 6,64 eur. Celkom za 4
hodiny po 6,64 eur t.j. 26,56 eur, spolu s 19 % DPH vo výške 31,61 eur,
- podľa § 14 ods. 1 písm. b) v spojení ods. 3 a § 15 písm. vyhlášky: a) získanie poverenia na vykonanie
exekúcie - 1 úkon, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie - 1 úkon, c) doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie - 1 úkon, d) doručenie exekučného príkazu - 1 úkon, g) každé zisťovanie bydliska
povinného - 2 úkony, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného - 3 úkony, i) každé zisťovanie účtu
povinného - 2 úkony, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného - 2 úkony, spolu 13 úkonov exekučnej
činnosti (1 úkon/100,- Sk/3,32 eura) v sume 43,16 eura, spolu s 19 % DPH vo výške 51,36 eur,
- podľa § 22 cit. vyhlášky náhrada hotových výdavkov za poštovné 25,70 eur, kolky 4,98 eur, fotokópie
poverení 11x po 0,66 eur t.j. 7,26 eur, výpis z katastra vo výške 3,30 eur, spolu vo výške 41,24 eur,
- celkom trovy exekúcie: 276,47 + 31,61 + 51,36 + 41,24 = 400,68 eur.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky za vyhotovenie žiadosti
o udelenie poverenia zo dňa 30.09.1999 v trvaní 30 min., vyhotovenie upovedomenia o začatí exekúcie
zo dňa 30.11.1999 v trvaní 55 min., vyhotovenie žiadosti REGOP, zo dňa 17.02.2000 v trvaní 20 min.,
vyhotovenie žiadosti SP dňa 18.02.2000 v trvaní 20 min., vyhotovenie príkazu na začatie exekúcie zo
dňa 29.03.2000 v trvaní 45 min., vyhotovenie exekučného príkazu dňa 17.04.2000 v trvaní 55 min.,
vyhotovenie žiadosti SP dňa 27.04.2000 v trvaní 20 min., vyhotovenie žiadosti SP zo dňa 16.05.2000
v trvaní 20 min., vyhotovenie žiadosti SP zo dňa 26.08.2003 v trvaní 20 min., vyhotovenie žiadosti
ODI zo dňa 23.11.2009 v trvaní 20 min., vyhotovenie žiadosti SP zo dňa 23.11.2009 v trvaní 20 min.,
vyhotovenie UoZE - exekučné záložné právo zo dňa 24.11.2009 v trvaní 60 min., vyhotovenie EP -exekučné záložné právo zo dňa 24.11.2009 v trvaní 60 min., vyhotovenie UoZE - exekučné záložné
právo zo dňa 24.11.2009 v trvaní 60 min., vyhotovenie EP - exekučné záložné právo zo dňa 24.11.2009 v
trvaní 60 min., vyhotovenie žiadosti ODI dňa 09.09.2010 v trvaní 20 min., vyhotovenie žiadosti SP zo dňa
09.09.2010 v trvaní 20 min., vyhotovenie žiadosti MsÚ zo dňa 09.09.2010 v trvaní 20 min., vyhotovenie
upovedomenia o ďalších trovách zo dňa 09.09.2010 v trvaní 35 min., nakoľko je potrebné zdôrazniť, že
nejde o čas vynaložený na exekúciu, za ktorý by mohol súdny exekútor požadovať odmenu podľa § 14
ods. 1 písm. a) vyhlášky. Za tieto úkony patrí súdnemu exekútorovi odmena podľa § 15 ods. 1 vyhlášky.
V týchto prípadoch by došlo k duplicitnému uplatneniu náhrady trov exekúcie. Rovnako súd nepriznal
súdnemu exekútorovi odmenu za úkony vyhotovenie špecifikácie trov exekúcie zo dňa 24.11.2010 v
trvaní 60 min., vyhotovenie obsahu spisového materiálu a archivácia spisu v trvaní 40 min., nakoľko v
tomto prípade ide o úkony, ktoré nie sú úkonmi súdneho exekútora pri výkone exekučnej činnosti.
Exekučný súd s poukazom na právoplatné a vykonateľné uznesenie Krajského súdu Nitra, č.k.7CoE
14/2008-63, v ktorom Krajský súd ako súd odvolací konštatoval, že z porovnania právnej úpravy
uvedenej v § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov je zrejmé, že
zákonodarca výslovne rozlišuje prípady, v ktorých priznáva exekútorovi odmenu jednotlivo za každý
úkon vykonaný v súvislosti s exekúciou, a kedy mu priznáva odmenu len za úkon bez ohľadu na počet
činností vykonaných exekútorom za účelom vymoženia pohľadávky oprávneného, nepriznal súdnemu
exekútorovi sumu 23,70 eur s príslušnou DPH za úkony - doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3x
a za doručenie exekučného príkazu 3x. Za tieto úkony v zmysle vyššie uvedeného priznal súd súdnemu
exekútorovi odmenu po 3,32 eur spolu s DPH za každý z týchto úkonov, teda len za úkon bez ohľadu
na počet jeho doručení.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd poverenému súdnemu exekútorovi kráti odmenu súdneho exekútora
o sumu 118,52 eura.
Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a z vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len OSP) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.