Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lucia Petríková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/120/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515205764
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7515205764.3
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletú Š. E., H..XX.X.XXXX, zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa rodičov matky A. R.,
H..XX.X.XXXX, C. Ď.V. XXX, toho času C. X. XX a otca Š. E., H..X.X.XXXX, C. Ď. XXX, na návrh
manželov P. B., H..X.X.XXXX B. T. B., H..XX.X.XXXX, obaja bytom E. XXX/XX, R., v konaní o zverenie
maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti
r o z h o d o l :
O p r a v u j e rozsudok č.k. 19P/120/2015 - 61 zo dňa 10.07.2015 tak, že odôvodnenie v 8. odseku
má správne znieť:
„Na základe vyššie uvedeného zisteného právneho a skutkového stavu súd dospel k záveru, že
navrhovatelia spĺňajú všetky materiálne, osobné ako aj zdravotné predpoklady, aby zabezpečili maloletej
N. vhodné podmienky pre jej ďalší zdravý psychický a fyzický vývoj a že spôsobom svojho života
zaručujú, že budú pestúnsku starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Je aj v záujme
maloletej N. E., aby bola zverená do pestúnskej starostlivosti navrhovateľom, nakoľko z vykonaného
dokazovania vyplýva, že maloletá si vytvorila k navrhovateľom blízky citový vzťah aj jej adaptácia v
rodine navrhovateľov je úspešná. “.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia - manželia B. podali tunajšiemu súdu dňa 9.4.2015 návrh na zverenie maloletej N. E.,
nar.XX.X.XXXX do spoločnej pestúnskej starostlivosti.
Dňa 10.07.2015 tunajší súd rozhodol rozsudkom pod č. k. 19P/120/2015 - 61, kde v 8. odseku
odôvodnenia rozsudku došlo k chybe v písaní, pretože bolo uvedené nesprávne meno a priezvisko
maloletej.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
- okolie.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa O. s.
p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.