Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by Mgr. Daniela Pristášová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/26/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713216696
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7713216696.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., IČO: 36613843, so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava proti odporcovi U., toho času na neznámom mieste, zastúpený
opatrovníkom L. o zaplatenie 293,68 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I.O p r a v u j e označenie právneho zástupcu navrhovateľa v záhlaví rozsudku Okresného súdu

Michalovce č.k. 16C 26/2014 - 78 zo dňa 25.2.2015, ktoré má byť správne uvedené:

„TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava,“.

II.O p r a v u j e výrok II. rozsudku Okresného súdu Michalovce č.k.: 16C 26/2014 - 78 zo dňa 25.2.2015,
ktorý má byť správne uvedený:

„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 293,68 €, a to spolu s úrokom z omeškania 7,84 €
a 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 293,68 € od 21.5.2011 do zaplatenia, všetko do 3 dní od

právoplatnosti tohto rozsudku“.

V ostatnej časti ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnom rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže súd nesprávne uviedol označenie
právneho zástupcu navrhovateľa neuviedol menu pri úroku z omeškania (7,84 €), pričom správne má
byť tak, ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia v súlade s podaným návrhom na začatie konania.

Podľa ustanovenia § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ustanovení súd vydal opravné uznesenie,
ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení rozhodnutia a vykonal
opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Michalovce.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.