Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, November 9, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/210/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215891449

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Kán

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215891449.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, podľa § 348 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku, sudcom pre prípravné konanie
JUDr. Dušanom Kánom dňa 9.11.2015 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. T., nar. XX.X.XXXX v N.,
trvale bytom D., okr. N.,

j e v i n n ý, ž e

v OC Optima Košice na ul. Moldavská cesta č. 32 v Košiciach z predajne Hypernova v čase
o 09.25 hod. dňa 6.11.2015 odcudzil z predajnej plochy 1 ks St. Nicolaus Borovička v hodnote
4,29 €, ktorú si ukryl pod svoju bundu a následne bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu,
kde bol zadržaný a prekontrolovaný pracovníkom SBS Miroslavom Mačajom, kde u neho bol tovar

nájdený v nepoškodenom stave a vrátený späť do predajne pričom bol za posledných 12 mesiacov
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších noviel
právoplatne postihnutý dňa 25.9.2015 rozhodnutím Okresného úradu v Bratislave sp. zn. OU-BA-
OVVS2-2015/073679 právoplatným dňa 20.10.2015,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.