Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pavlíková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/81/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114224002
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114224002.4
Uznesenie
OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecižalobcuIntrumJustitiaSlovakias.r.o.,Karadžičova8,Bratislava,IČO
35 831 154 zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, P. O. Box 205, Bratislava proti žalovanému
H. I., H. XXX/X, S. nad D., t.č. X. sociálnych služieb Z., D. XXX/XX, S. nad D., zast. opatrovníkom I. S.
nad D., H. 43X/X, S. nad D. o zaplatenie 459,10 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Odpor podaný žalovaným prostredníctvom opatrovníka dňa 30.01.2015 proti platobnému rozkazu
Okresného súdu Trenčín č. k. 36Rob/224/2014-27 zo dňa 16.12.2014 s a o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd platobným rozkazom č. k. 36Rob/224/2014-27 zo dňa 16.12.2014 uložil žalovanému, aby
zaplatil žalobcovi sumu 459,10 € s úrokom z omeškania a nahradil trovy konania. V platobnom rozkaze
bol žalovaný poučený o tom, že odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej súd odmietne.
Proti platobnému rozkazu podal opatrovník žalovaného v zákonnej lehote odpor, v ktorom bližšie
konkretizoval príjmové pomery žalovaného a jeho celkovú nepriaznivú ekonomickú situáciu.
Podľa § 174 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, súd uznesením odmietne odpor,
ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou.
Podmienkou zrušenia vydaného platobného rozkazu je podanie odporu proti platobnému rozkazu s
odôvodnením a v zákonnej lehote. Z ustálenej judikatúry slovenských súdov vyplýva, že predpoklad
odôvodnenia odporu vo veci samej je splnený, ak sa ním namieta dôvodnosť alebo výška platobným
rozkazom navrhovateľovi priznanej peňažnej sumy.
Nakoľko žalovaný v podanom odpore nerozporoval ani právny základ ani výšku platobným rozkazom
uloženej sumy, konkretizoval iba svoju nepriaznivú ekonomickú situáciu, súd musel daný odpor
vyhodnotiť ako odpor podaný bez odôvodnenia a ako taký ho v súlade s vyššie citovaným zákonným
ustanovením odmietnuť.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia tohto uznesenia na Okresný
súd Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí
byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah
v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.