Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pavlíková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/81/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114224002
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114224002.4

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecižalobcuIntrumJustitiaSlovakias.r.o.,Karadžičova8,Bratislava,IČO
35 831 154 zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, P. O. Box 205, Bratislava proti žalovanému
H. I., H. XXX/X, S. nad D., t.č. X. sociálnych služieb Z., D. XXX/XX, S. nad D., zast. opatrovníkom I. S.
nad D., H. 43X/X, S. nad D. o zaplatenie 459,10 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Odpor podaný žalovaným prostredníctvom opatrovníka dňa 30.01.2015 proti platobnému rozkazu

Okresného súdu Trenčín č. k. 36Rob/224/2014-27 zo dňa 16.12.2014 s a o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd platobným rozkazom č. k. 36Rob/224/2014-27 zo dňa 16.12.2014 uložil žalovanému, aby
zaplatil žalobcovi sumu 459,10 € s úrokom z omeškania a nahradil trovy konania. V platobnom rozkaze
bol žalovaný poučený o tom, že odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej súd odmietne.

Proti platobnému rozkazu podal opatrovník žalovaného v zákonnej lehote odpor, v ktorom bližšie

konkretizoval príjmové pomery žalovaného a jeho celkovú nepriaznivú ekonomickú situáciu.

Podľa § 174 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, súd uznesením odmietne odpor,
ktorý bol podaný

a) oneskorene,

b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

c) neoprávnenou osobou.

Podmienkou zrušenia vydaného platobného rozkazu je podanie odporu proti platobnému rozkazu s

odôvodnením a v zákonnej lehote. Z ustálenej judikatúry slovenských súdov vyplýva, že predpoklad
odôvodnenia odporu vo veci samej je splnený, ak sa ním namieta dôvodnosť alebo výška platobným
rozkazom navrhovateľovi priznanej peňažnej sumy.

Nakoľko žalovaný v podanom odpore nerozporoval ani právny základ ani výšku platobným rozkazom
uloženej sumy, konkretizoval iba svoju nepriaznivú ekonomickú situáciu, súd musel daný odpor
vyhodnotiť ako odpor podaný bez odôvodnenia a ako taký ho v súlade s vyššie citovaným zákonným
ustanovením odmietnuť.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia tohto uznesenia na Okresný
súd Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí
byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah

v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.