Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 21, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/74/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010266
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010266.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

E.

W. W., nar. XX.XX.XXXX v O. I., trvale bytom T. č. XXX, okres P., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 27.10.2013 v čase okolo 12.55 h v A. s poliklinikou Q. O. v P. na ul. Q. 2, pri vchodových dverách na

infekčnom oddelení, teda na mieste verejnosti prístupnom, bezdôvodne fyzicky napadol službukonajúcu
zdravotnú sestru poškodenú U. W., ktorá mu bránila v tom, aby ušiel z oddelenia a to tak, že rukami
držala vchodové dvere a obvinený odzadu do nej viackrát sotil rukami a následne vchodové dvere zrazu
prudko otvoril a z oddelenia ušiel preč, čím poškodenej U. W. spôsobil zranenia podľa vypracovaného
posudku a to povrchovú odreninu kožného krytu v oblasti pravej dlane, neúplnú zlomeninu hlavičky
pravej vretennej kosti bez posunu úlomkov a poúrazovú tromboflebitídu a flembotrombózu venózného
systému pravej hornej končatiny ako komplikáciu liečby s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní

od 27.10.2013 do 19.12.2013, teda 59 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,
- sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti najmä
tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods.3 písm.c/ Tr.zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.a/ Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods.3 Tr.zák. s použitím §§ 41 ods.1, 36 písm.j,l, 37 písm.h, 38 ods.3 Tr.zákona k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným

- Sociálnej poisťovni, Ul. 29.augusta 8a 10, 813 63 Bratislava, škodu vo výške 859,80 €,- Nemocnici s poliklinikou Q. O. P., a.s., Q. 2, XXXXX Michalovce, G.: 44927380 škodu vo výške 130,73
€.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.