Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 27, 2013

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16CbZm/505/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113213376
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2013:6113213376.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa UNIVERS, spol. s r.o., so sídlom
Hviezdoslavova 315, Senica, IČO: 31 442 561, v konaní právne zastúpeného JUDr. Agatou Džačovskou,
advokátkou, advokátska kancelária so sídlom Hviezdoslavova 315, Senica, IČO: 37 847 759, proti
odporcovi I. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom L. XXX/XX, O. D., v konaní právne zastúpenému advokátkou
Mgr. Vierou Kadášovou, so sídlom advokátskej kancelárie Železničná 1877, Rimavská Sobota, o

zaplatenie 11 018,48 Eur s prísl., o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k.16CbZm/505/2013 - 38
zo dňa 07. 10. 2013, ktorý má správne znieť:

„Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom JUDr. Pavlom Tomášom, v právnej veci
navrhovateľa UNIVERS, spol. s r.o., so sídlom Hviezdoslavova 315, Senica, IČO: 31 442 561, v

konaní právne zastúpený JUDr. Agatou Džačovskou, advokátkou, advokátska kancelária so sídlom
Hviezdoslavova 315, Senica, IČO: 37 847 759, proti odporcovi I. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom L. XXX/
XX, O. D., v konaní právne zastúpený Mgr. Vierou Kadášovou, advokátkou, advokátska kancelária so
sídlom Železničná 1877, Rimavská Sobota, o zaplatenie 11 018,48 Eur s prísl., takto...“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom č. k. 16CbZm/505/2013 - 38 zo dňa 07. 10. 2013 zrušil v

celom rozsahu zmenkový platobný rozkaz č.k. 60Zm/9/2013 - 17 zo dňa 05. 06. 2013, žalobcu zaviazal
nahradiť žalovanému trovy konania a trovy právneho zastúpenia.

Súd následne zistil, že v záhlaví uvedeného rozsudku sa nachádzajú chyby v písaní spočívajúce v
nesprávnom označení identifikačného čísla navrhovateľa (IČO) ako aj obchodného mena navrhovateľa,
v neúplnej adresy sídla advokátskej kancelárie právnej zástupkyne navrhovateľa a v neuvedení adresy

trvalého pobytu odporcu.

Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na uvedené preto súd z vlastnej iniciatívny opravil záhlavie rozsudku tak, ako je to uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu

považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis.

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.