Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 15, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615201878
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615201878.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky D. O., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom T., U.
Y. XXXX/XX, štátna občianka SR, zastúpená Mgr. Peter Sitarčík, advokát so sídlom Lučenec, Jókaiho
1 proti odporcovi T. O., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom T., U. Y. XXXX/XX, D.. Č.. T., Ľ. XXXX,
štátny občan SR, zastúpený JUDr. Daniel Přibyl, advokát so sídlom Lučenec, Dr. Vodu 18, v konaní o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica v r á t i navrhovateľke súdny poplatok vo výške 59,30 Eur po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva

manželov po rozvode manželstva. Písomným podaním doručeným súdu dňa 14.10.2015 zobrala návrh
zo dňa 16.02.2015 v plnom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť, nakoľko účastníci konania uzavreli
Dohodu o vyporiadaní majteku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo

dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní
rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne

zastúpený.Okrempoplatkuvrozvodovomkonaníapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku1,sapoplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. V danom prípade ide o 59,30 Eur po právoplatnosti tohto
uznesenia, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.