Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 7, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/93/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010327
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010327.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 07.08.2015 takto

r o z h o d o l :

M.

W. P., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., C. XX, prechodne bez prihlásenia C. XX, okres C.,
bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 30.05.2013 v čase okolo 03.00 h v C. na ul. D. č. XX odcudzil tam odstavené uzamknuté motorové
vozidlo zn. S. A6 S., R.:E svetlozelenej metalízy spolu s dokladmi, ktorého bol predtým majiteľom tým
spôsobom, že druhým pravým kľúčom, ktorý si ponechal ho otvoril, naštartoval a odišiel do obce Y.,
kde ho toho istého dňa odpredal C. T., čím odcudzením vozidla spôsobil jeho majiteľovi C. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C., ul. D. č. XXXX/X škodu vo výške 700 €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.a/Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 56 ods. 1,2, 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k peňažnému trestu

v sume 450 (štyristopäťdesiat) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr.zák. ustanovuje pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 ( troch ) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.