Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 23, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14C/95/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915201400
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Koščová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915201400.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Monikou Koščovou v právnej veci navrhovateľa: T. O.-W., rod.

V., nar. XX.XX.XXXX bytom V. XXX/XX, Z. V. zast. Y.. T. G. bytom L. XXX/X, P. proti odporcovi L. O.-W.,
nar. XX.XX.XXXX bytom V. XXX/XX, Z. V. v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania T. O.-W. rod. V., nar. XX.XX.XXXX a L. O.-W., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa 28.11.1991 v B., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B., zväzok 9, ročník
1991, strana 51, poradové číslo 28, r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 04.02.2015 domáhala rozvodu manželstva s odporcom
poukazujúc na skutočnosť, že ich manželstvo je vážne rozvrátené, vzťahy narušené, manželstvo neplní

a v budúcnosti nebude plniť svoj spoločenský účel a nie je nádej obnovy manželstva.

Odporca s návrhom nesúhlasil.

Účastníci uzavreli manželstvo dňa 28.11.1991 v B.. U oboch účastníkov sa jedná o prvé manželstvo.
Z manželstva účastníkov pochádzajú deti: U., nar. XX.XX.XXXX, L., nar. XX.XX.XXXX, t. č. plnoleté.
Posledné spoločné bydlisko účastníci mali v Z. V..

Podľa ust. §157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdávajú odvolania, uvedie súd v
odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa ust. §18 Zákona o rodine /ďalej ZoR/ manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach.
Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne

o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa ust. §22 ZoR, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

Podľa ust. §23 ods. 1,2 ZoR, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré
viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri
rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľaust.§144Občianskehosúdnehoporiadku,podľaktoréhoúčastníci
nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i náhradu týchto trov alebo ich časti, ak to odôvodňujú

okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania prehlásili, že sa vzdávajú
práva na podanie odvolania voči rozsudku.

Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému orgánu poverenému evidenciou
osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom stave v dôsledku rozvodu manželstva.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému
úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.