Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Beáta Péter

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10Ro/482/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713213459
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Péter
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1713213459.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok, v právnej veci navrhovateľa: ČSOB Poisťovňa, a. s., IČO: 31 325 416, so sídlom:

Vajnorská100/B,83104Bratislava,zastúpenýHMG&PARTNERS,s.r.o.,Štefanovičova12,Bratislava,
proti odporcovi: Y.. Y. L., F.: L. XX, L., I. L., I. A. XXX,XX €. L. T.., M.

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporkyni povinnosť, aby v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatila navrhovateľovi sumu vo výške 100,56 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo
sumy 100,56 € od 02.06.2011 do zaplatenia, nahradila mu trovy konania vo výške 16,50 € spočívajúce
v zaplatenom súdnom poplatku a trovy právneho zastúpenia vo výške 58,58 € za dva úkony právnej

pomoci

alebo, aby v tej istej lehote podala odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti platobnému rozkazu je možné podať odôvodnený odpor v lehote do 15

dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, a to v

potrebnom počte rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník konania dostal jeden rovnopis.

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má

účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,

zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý

koná sám za seba (§ 91 ods. 1).

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie,

o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174

ods. 2 O.s.p.).

Odpor podaný oneskorene, odpor podaný neoprávnenou osobou a odporpodaný bez odôvodnenia vo veci samej súd uznesením odmietne (§ 174 ods.

3 O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu

platí poplatok v rovnakej výške ako za podanie návrhu na začatie konania.

V Pezinku, dňa 25.03.2014

JUDr. Beata Péter

Vyššia súdna úradníčka

Za správnosť vyhotovenia:

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.