Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 19, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5Ps/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815215078
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815215078.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou v právnej veci nesvojprávnej I. H., nar.

X.X.XXXX, bytom T., H. XX/XX, zastúpenej opatrovníčkou K. H., nar. XX.X.XXXX, bytom T., H. XX/XX,
v konaní zastúpenej kolíznym opatrovníkom N.. I. C., zamestnankyňou Okresného súdu v H.T. T. H., o
schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - uzavretú dedičskú dohodu v konaní po poručiteľovi N. H.,
nar. XX.XX.XXXX a zomrelom XX.X.XXXX, vedenom pred Okresným súdom Prievidza pod sp. zn.
7D/153/2014, Dnot 14/2015, ktorý právny úkon v mene nesvojprávnej I.T. H., nar. X.X.XXXX, urobil
ustanovený opatrovník C. H., nar. XX.X.XXXX, bytom T., H. XX/XX, na Notárskom úrade JUDr. Ľubice

Rexovej v Bojniciach, Záhradná 1, dňa 3.9.2015.

o d ô v o d n e n i e :

Súdna komisárka JUDr. Ľubica Rexová podala na tunajší súd podnet na schválenie právneho úkonu -
uzavretej dedičskej dohody v konaní o dedičstve po poručiteľovi N. H., zomr. XX.X.XXXX.

K. H., ustanovená tunajším súdom ako opatrovník pre nesvojprávnu I. H., a to uznesením zo dňa
15.10.2001 č.k. P 428/01-23, v konaní uviedla, že v rámci dedičského konania nemohla nesvojprávnu
zastupovať vzhľadom k tomu, že bola jedným z dedičov po poručiteľovi. S uzavretou dohodou dedičov
súhlasila; uviedla, že podiel z dedičstva už nesvojprávnej aj vyplatila a tento bol použitý pre jej potreby.

C. H., ktorý bol v dedičskom konaní po poručiteľovi N. H. vedenom pod sp.zn. 7D/153/2014, Dnot
14/2015 ustanovený ako kolízny opatrovník pre nesvojprávnu I. H., uviedol, že podľa jeho názoru

uzavretá dohoda o vyporiadaní dedičstva nie je v rozpore so záujmami nesvojprávnej; podľa dohody jej
má byť vyplatený jej dedičský podiel v sume 9,36 eur. Uviedol, že hodnota dedičstva bol určená súdnou
komisárkou.

Kolízny opatrovník JUDr. I. C. sa na pojednávanie nedostavila; oznámila súdu, že súhlasí, aby vec bola
rozhodnutá aj v jej neprítomnosti.

Súd konal v neprítomnosti kolíznej opatrovníčky nesvojprávnej a vykonal dokazovanie výsluchom
ustanovenej opatrovníčky K. H., kolízneho opatrovníka nesvojprávnej v konaní sp.zn. 7D/153/2014 C.
H.,oboznámenímpripojenéhospisutunajšiehosúdusp.zn.7D/153/2014aspisusp.zn.P428/01,azistil,
že v rámci konania o dodatočnom prejednaní dedičstva po poručiteľovi N. H. dedičia v konaní uzavreli

dňa 3.9.2015 dohodu o dedičstve, ktorú v mene nesvojprávnej uzavrel v danom konaní ustanovený
kolízny opatrovník C. H.. Podľa tejto dohody nehnuteľnosti v k. ú. T. G. zapísané na LV č. XX ako par.reg. "C" č. XXX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 230 m2 v podiele 1/9-ina, na LV č. XXXX ako
parc. reg. „E“ č. XXX - záhrada o výmere 32 m2, parc. č. XXX - záhrada o výmere 50 m2 v podiele 1-
ica a na LV č. XXXX ako parc. reg. „E“ - č. XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere 25 m2 v podiele

1/3-ina nadobudne K. H. s povinnosťou výplaty sumy 9,36 eur nesvojprávnej do 3 dní od právoplatnosti
dedičského rozhodnutia do rúk kolízneho opatrovníka C. H..

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konanú za
ne ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím

obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok, tých
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 v spojení s ust. § 193 Občianskeho súdneho poriadku ak je pre platnosť právneho úkonu,
ktorý urobil zákonný zástupca za pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, potrebné schválenie súdu,

súd ho schváli, ak je to v záujme nesvojprávneho.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že uzavretá dohoda dedičov v konaní o
dedičstve po poručiteľovi N. H. neodporuje záujmom nesvojprávnej. Na základe tejto dohody bude
nesvojprávnej vyplatený jej zákonný podiel na nehnuteľnostiach, ktoré sú predmetom dodatočného
dedičského konania. Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd rozhodol vo veci tak, že právny úkon

- uzavretú dedičskú dohodu schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu v troch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať
označenie účastníkov konania, voči ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto

rozhodnutie napáda, v čom odvolateľ vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu, čoho sa
odvolaním domáha, musí byť podpísané a datované. Odvolanie možno zdôvodniť len skutočnosťami
uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p..