Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 15, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/146/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010730
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010730.2

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich Ing.
Júliusa Tara a Karola Kóšu v trestnej veci obžalovaného D. U. za zločin subvenčného podvodu podľa
§ 225 odsek 1, odsek 4 písm. a/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.10.2015
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

D. U. narodený XX.XX.XXXX v T., trvale bytom Q. č. XX, prechodne bytom D. Y. č. XX

j e v i n n ý, ž e

dňa 13.05.2008 požiadal svojou Žiadosťou o dôchodok Sociálnu poisťovňu o priznanie invalidného
dôchodku predstieraním duševnej poruchy, pričom pri psychiatrických vyšetreniach predstieral duševné
ochorenie anazákladelekárskychnálezovvsúvislostisnimivystavených,akoajzdôvodupredstierania
duševnej poruchy pred posudkovou komisiou sociálneho zabezpečenia Sociálnej poisťovne, pobočka

Levice mu bol dňa 11.06.2008 posúdený stav strednej mentálnej retardácie a bol uznaný invalidným
na základe čoho mu bol priznaný invalidný dôchodok rozhodnutím Sociálnej poisťovne - ústredie číslo
8909266971 zo dňa 04.07.2008 s účinnosťou od 26.09.2007 v sume 7289,- Sk mesačne, postupne
valorizáciami zvyšovaný, ktorý sa mu vyplácal do 02.06.2014, čím spôsobil Sociálnej poisťovni - ústredie
Bratislava, so sídlom 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, pobočka Levice, Sv. Michala č. 4, 934 71
Levice, škodu vo výške 22.554,89 eur,

t e d a

vylákal od iného plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného
právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich
splnenia a spôsobil tak väčšiu škodu

č í m s p á c h a l

- zločin subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4 písmeno a/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 225 odsek 4 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písmeno j/, písmeno l/, písmeno n/
Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona
súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad
jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.Podľa § 51 odsek 4 písmeno c/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť
poškodenému Sociálna poisťovňa ústredie, ul. 29. Augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava minimálne 2.000,-
eur v skúšobnej dobe zo spôsobenej škody a podľa § 51 odsek 4 písmeno j/ Trestného zákona

súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa
uchádzať preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému
Sociálna poisťovňa ústredie, ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 škodu vo výške
22.554,89 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 146/2015 Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie nemajú tí
účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti
ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu , ktoré rozsudku predchádzalo