Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Silvia Walterová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/70/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411213991
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Walterová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1411213991.8
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., Panenská 7,
Bratislava, IČO: 35 787 783 zastúpený advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s.r.o., Ventúrska
16, Bratislava proti odporcovi: Q. Q., N.. XX.X.XXXX, A. N. XX, A. o zaplatenie 207,52 eura s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd rozhodne o náhrade trov konania do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu sa návrhom doručeným súdu dňa 25.10.2011
domáhal od odporcu zaplatenia 413,40 eura s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom
neuhradenia záväzku vyplývajúceho mu zo Žiadosti/Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru č.
XXXXXXXXXXXXXXXzodňaX.XX.XXXXaŽiadosti/Zmluvyoposkytnutírevolvingovéhoúveruavydaní
úverovej karty Aura č. XXXXXXXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXXX.
Tunajší súd rozsudkom č. k. 16C/70/2012 - 166 zo dňa 7.8.2013 konanie v časti o zaplatenie 0,09 eura
zastavil a návrh zamietol. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 29.8.2013 v časti zastavenia konania
a zamietnutia návrhu o zaplatenie 207,43 eura s príslušenstvom.
Voči uvedenému rozsudku podal v zákonom stanovenej lehote navrhovateľ prostredníctvom právneho
zástupcu a Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 6Co/559/2013 - 183 zo dňa 29.7.2014 rozsudok
tunajšieho súdu v napadnutej časti zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.
Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu písomným podaním doručeným súdu dňa 2.2.2015
vzal návrh v celom rozsahu späť.
Odporca na pojednávaní konanom dňa 4.2.2015 uviedol, že so späťvzatím návrhu súhlasí.
Podľa § 96 ods. 1, veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť a odporca so späťvzatím súhlasil,
súd konanie v zmysle uvedeného ustanovenia zákona, zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej v zmysle
§ 151 ods. 3 O. s. p..Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, písomne, v troch vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.