Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 28, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4P/33/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215201081
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215201081.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci starostlivosti súdu o

maloletých 1. I. X., nar. XX.X.XXXX a 2. I. X., nar. X.XX.XXXX, obaja bytom pri matke, zastúpených v
konaní kolíznym opatrovníkom ÚPSVaR Bardejov, za účasti matky K.. D. X., bytom J.H. XX, XXX XX D.
a otca N. X., bytom J. X, XXX XX D., o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok Okresného súdu Bardejov č.k. 5P 48/2011-194 zo dňa 28.11.2012 vo výroku o výške
výživného pre maloletých tak, že:

- otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej I. X., nar. XX.X.XXXX mesačnou sumou vo
výške 200,- Eur, počnúc od 1.9.2015 do budúcna, vždy do 28. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci
k rukám matky maloletej,

- otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého I. X., nar. X.XX.XXXX mesačnou sumou vo
výške 150,- Eur, počnúc od 1.9.2015 do budúcna, vždy do 28. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci
k rukám matky maloletého.

V prevyšujúcom rozsahu konanie o návrhu matky na zvýšenie výživného z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletých sa návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 2.3.2015 domáhala, aby súd zmenil
rozsudoktunajšiehosúduč.k.5P48/2011-194zodňa28.11.2012 vovýrokuovýškebežnéhovýživného
pre maloletých tak, že zvýši otcovi povinnosť prispievať maloletej I. na sumu 310 Eur mesačne a na
výživu maloletého I. na sumu 210 Eur mesačne, v oboch prípadoch spätne od 1.5.2014. Na pojednávaní

dňa 28.9.2015 obaja rodičia súhlasili so zvýšením výživného zo strany otca na maloletú I. na sumu 200
Eur mesačne počnúc od 1.9.2015 do budúcna a na maloletého I. na sumu 150 Eur mesačne počnúc
od 1.9.2015 do budúcna, v oboch prípadoch do 28. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci.. Kolízny
opatrovník sa pripojil k návrhu oboch rodičov.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je
ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé za živiť.Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa
svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni
rodičov.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti,

možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého
dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na
neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 78 ods. 1 a 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno
zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného

možné len na návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vo veci bol dňa 28.9.2015 vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po

vyhlásení rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie a preto tento rozsudok neobsahuje úplné
odôvodnenie. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. a/ Občianskeho súdneho
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.