Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Klaudia Talašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/134/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515212425
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1515212425.2
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaVvprávnejvecistarostlivostisúduomal.K.I.,nar.XX.XX.XXXX,t.č.umiestnenú
v W. centre, so sídlom U. K., N. 6, zastúpenú kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, so sídlom Bratislava, Vazovova 7/A, dieťa rodičov: matky K. I., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D., H. XX, t. č. bytom D., T. č. XX/a a otca O. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., W. X,
t. č. v M. na výkon trestu odňatia slobody, so sídlom H. R.d N., A. X, na návrh M. práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava o nariadenie predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Bratislava V prenáša miestnu príslušnosť na Okresný súd Nitra, ktorému po právoplatnosti
tohto rozhodnutia bude spis odstúpený na konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 05.06.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava
z toho istého dňa, o nariadenie predbežného opatrenia, na základe ktorého bude mal. K. I., nar.
XX.XX.XXXX umiestnená do starostlivosti W. centra so sídlom U. K., N. 6. Návrh bol odôvodnený
tým, že táto pochádza zo sociálne slabšej rodiny, pričom rodina sa v starostlivosti sociálneho kurátora
nachádza od októbra 2014, v súvislosti so zanedbávaním povinnej školskej dochádzky zo strany mal.
K., hlásenej zo špeciálnej ZŠ. Medzičasom bolo zistené, že maloletá je tehotná, čo bolo z jej strany a
tiež zo strany jej matky spočiatku popierané. Dňa 04.06.2015 bolo úradu UNB - Nemocnica Ružinov
signalizované narodenie dieťaťa maloletej matky. Maloletá v čase podania návrhu ešte nemala XX rokov
a bolo potrebné, aby ukončila povinnú školskú dochádzku, pričom aktuálne podmienky v rodine nie sú
vyhovujúce pre prijatie nielen maloletej, ale aj jej dieťaťa, novorodenca.
Uznesením č. k. 20P 134/2015-7 zo dňa 08.06.2015 tunajší súd nariadil predbežné opatrenie, ktorým
umiestnil maloletú K. do W. centra, N. č. 6, U. K.. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
01.07.2015 a vykonateľnosť dňa 08.06.2015.
Dňa 10.06.2015 kolízny opatrovník tunajšiemu súdu písomne oznámil, že maloletá bola do predmetného
reedukačného centra umiestnená dňa XX.XX.XXXX.
Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie, alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.
Podľa § 177 ods. 2 veta prvá O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť miestnu príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.Vzhľadom na to, že maloletá je umiestnená v W. centre so sídlom N. č. X v U. K. a teda medzičasom
došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, rozhodol tunajší súd v záujme
maloletého dieťaťa v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, trojmo,
na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu, s náležitosťami podľa § 42 ods. 3 a podľa
§ 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha), a to len z dôvodov
podľa § 205 ods. 2 O.s.p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.